eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiAMORTYZACJA SAMOCHÓD › Re: AMORTYZACJA SAMOCHÓD
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Maddy <m...@e...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: AMORTYZACJA SAMOCHÓD
    Date: Thu, 13 Jan 2005 10:14:06 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <cs5ecn$svh$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <cs0aha$o68$1@nemesis.news.tpi.pl> <cs0d58$a7n$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cs0ikh$6c7$2@nemesis.news.tpi.pl> <cs0rkm$s1t$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0501120100180.1712@athlon> <cs2m25$lf2$1@opal.futuro.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0501120959560.712@athlon>
    <cs3gnk$osr$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0501130041000.1768@athlon>
    NNTP-Posting-Host: afz201.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1105607895 29681 83.25.155.201 (13 Jan 2005 09:18:15
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Jan 2005 09:18:15 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.61.0501130041000.1768@athlon>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:130752
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news napisał(a):
    > On Wed, 12 Jan 2005, TREEMAT wrote:
    > [...]
    >
    >>+ ktoś mi powiedział ze remont warty połowe wartości początkowej to ju
    >>+ ulepszenie , a jaką on teraz ma wartość początkową skoro sie
    >>+ zamortyzował???????
    >
    >
    > O ile się nie mylę "jakaś taka" regulacja była - a może i bywa stosowana
    > "zwyczajowo" - ale to w przypadku jak KUPI SIĘ niesprawny sprzęt "do
    > remontu" i trzeba z niego dopiero "zrobić nówkę" :)

    Nienieniedokońcatak ;-)

    Jak kupimy niesprawny sprzet który kwalifikuje sie na środek trwały
    (tzn. gdyby był sprawny to by sie kwalifikował) to wszelkie wydatki
    poniesione na jego "reanimację" sa z mocy praw poniesione przed oddaniem
    do użytkowania. Nie mozna oddac do użytkowania sprzętu króry nie jest
    sprawny, kompletny i gotowy do użytku.
    A wydatki na nabycie (to jest bardzo szerokie pojęcie) poniesione przed
    oddaniem do użytkowania podwyższają wartość początkową ŚT

    To wynika z samej definicji ŚT ;-)

    Maddy

    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID m...@e...com.pl
    GG: 5303813

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1