-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!newsgate.pl
From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re[6]: odnosnie Urzędu Skarbowego
Date: 1 Aug 2003 21:58:39 +0200
Organization: Rohar
Lines: 60
Message-ID: <1...@r...pl>
References: <bg6gts$174$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1059767919 20184 192.168.240.245 (1 Aug 2003 19:58:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Aug 2003 19:58:39 GMT
X-Mailer: The Bat! (v1.61)
X-Received: from pn53.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn53.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.53]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
8DCD469AEA for <p...@n...pl>; Fri, 1 Aug 2003
21:58:09 +0200 (CEST)
X-Received: from pn53.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn53.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.53]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
8DCD469AEA for <p...@n...pl>; Fri, 1 Aug 2003
21:58:09 +0200 (CEST)
X-Received: from pn53.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn53.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.53]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
8DCD469AEA for <p...@n...pl>; Fri, 1 Aug 2003
21:58:09 +0200 (CEST)
X-Received: from pn53.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn53.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.53]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
8DCD469AEA for <p...@n...pl>; Fri, 1 Aug 2003
21:58:09 +0200 (CEST)
X-Received: from pn53.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn53.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.53]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
8DCD469AEA for <p...@n...pl>; Fri, 1 Aug 2003
21:58:09 +0200 (CEST)
X-Received: from pn53.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn53.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.53]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
8DCD469AEA for <p...@n...pl>; Fri, 1 Aug 2003
21:58:09 +0200 (CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:90683
[ ukryj nagłówki ]Witam.
c> Nie wprowadzono żadnego przepisu. :-)
c> Być może nawet jest jakiś istniejący juz przepis
c> (we wspomnianej ustawie, może w ordynacji),
c> który na takie wymogi (żadanie potwierdzenia
c> prawdziwości podanych danych?)
c> pozwala. A może nie ma.
Jak na razie to co stwierdzasz w formularzu NIP jest zakonczone Twoim
oswiadczeniem "o skladaniu prawdziwych zeznac" i tutaj kryje sie tez
sankcja za skladanie falszywych zeznan - art. 233 kodeksu karnego,
czyli do 3 latek.
W zwiazku z tym ustawodawca nie wprowadzil dodatkowych przepisow na
potwierdzanie wiarygodnosci tego, co oswiadczasz* (bo co by to mialo
byc? Drugie oswiadczenie o tej samej tresci?). Jezeli oszust przelal
Twoj podatek na swoje konto, to odpowiada tez z innych paragrafow
kodeksu karnego. I to wszystko.
Nikt jednak nie broni Ci zlozyc wraz z formularzem NIP kopii umowy z
bankiem dla potwierdzenia wiarygodnosci numeru rachunku. To w kwestii
"pozwolenia". Tylko, ze jak na razie nie ma takiego przymusu - wiec
jesli nawet niektore urzedy skarbowe taki wymog stawiaja (chyba
wylacznie na zasadzie prawa powielaczowego!) - to i tak takie
dzialania nie beda skuteczne. Jak sie w jednym urzedzie nie uda, to
oszust pojdzie do innego.
* oczywiscie z wyjatkami wskazanymi w ustawach i rozporzadzeniach
c> A swoją drogą to nie chciałbym, żeby ktoś złożył
c> NIP z moimi danymi i wpisał jakiś "lewy"
c> rachunek do którego ma dostęp, na który to rachunek
c> US przeleje potem mój podatek.
Bardzo sprytny manewr, ale IMHO gdyby urzednicy wieksza uwage
przykladali do tego, _kto_ i _jak_ sie podpisuje na NIP (tak jak robi
sie to w bankach z wzorami podpisow), to taka sytuacja bylaby mozliwa
chyba tylko przy profesjonalnych oszustach, gdzie doskonale podrabia
sie podpisy.
c> Widzisz jakieś doraźne rozwiązanie
c> tego problemu zanim wprowadzą
c> jakieś poprawki w przepisach?
1. Przejsc w szara strefe i nie miec zwrotow podatku.
2. Poinformowac urzad, ze w zwiazku z podejrzeniem proby oszustwa w
sprawie Twoich danych w NIP, prosisz o to, by ewentualne zmiany
rachunku bankowego byly wykonywane tylko po dolaczeniu przez Ciebie
kopii umowy z bankiem, potwierdzonej przez Ciebie za zgodnosc z
oryginalem. Oraz, ze prosisz o wpiecie tego pisma do akt.
Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki
Następne wpisy z tego wątku
- 02.08.03 12:14 Budzik
- 02.08.03 23:02 Krzysztof A. Ziembik
- 05.08.03 20:42 Budzik
- 07.08.03 20:49 Budzik
- 08.08.03 16:45 Krzysztof A. Ziembik
- 08.08.03 21:56 Krzysztof
- 11.08.03 21:23 Budzik
- 12.08.03 06:29 Maddy
- 12.08.03 20:25 Budzik
- 15.08.03 20:18 Karol
- 16.08.03 09:46 Budzik
- 16.08.03 10:46 Karol
- 17.08.03 08:59 Budzik
- 19.08.03 08:19 Krzysztof A. Ziembik
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro