Gotfryd Smolik news wrote:

> Ano przez dwa lata.

Potem mozna zamknac lub jednak wyjsc na swoje. Okres ochronny, ktorego
ja nie mialem...

> > Mialem tu na mysli emigrantow, ktorzy przenosza swoje zycie won daleko
> > od tego kraju... Dlaczego niby mieliby placic wtedy?
>
> Bo tu zostają "ich" emeryci. Ludzi ktorzy ich wychowali itepe
> i z którymi reszta społeczeństwa nie jest bardziej związana niż
> wyjeżdżający. Skoro argumentem jest iż "wskutek historii" przypada
> płacić w sumie podwójną stawkę ubezpieczenia społecznego (bo
> "stare" składki są przejedzone) to dlaczego JA mam płacić *sam*
> na nauczyciela który tego wyjeżdżającego uczył?

Widzisz. Nie mam nic przeciwko placeniu emerytom. Dziwne? Nie. tylko nie
placeniu w ten sposob. Jestem sw stanie zapewnic godziwe zycie moim
rodzicom, gdy skoncza prace. Tak jak oni mi zapewniali przez czas co nie
pracowalem. Prosciutkie? Prosciutkie...

> Pod tym się podpisuję :)
> Tylko przymij do wiadomości mój p. widzenia: zlikwidować 50%
> KUP? - OK. Ale pod warunkiem że pozwala się na amortyzację ST.

Luzik. Pozwalam :)

> Nie widzisz pewnej hm... niespójności w logice zmian?

Cóż. Jak to koncypował Maeciunkiewicz-Anioł - na ziemi zyja ludzie,
ludzie zyja na ziemi, nie aniolowie, aniolowie nie zyja na ziemi, na
ziemi... zyja... ludzie... i ludzie gromadza sie w wielkie rodziny...
zwane... partiami... ;)

> Wiesz, w sumie przemyślałem: może by przyjąć zasadę ze wszyscy
> prowadzą DG i prowadzą ewidencje (w tym VAT), a tylko są zwolnieni
> ze składania deklaracji jak nie uzyskaja przychodu w danym
> miesiącu ;)
> Znieść "umowy osobiste"...
> Tylko co z tym ZUSem :]

proporcjonalnie do dochodu, bez progu minimum 780 zlotych (obecnie, ze
zdrowotnym dobrowolnym). To zabija....

--

_____________________________________________r_e_k_l
_a_m_a______
Najlepsze mono- i polifoniczne dzwonki, tapety i wygaszacze oraz
gry java do pobrania na telefon komórkowy http://forum.krakow.pl