eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPłatnośći gotówkąRe[5]: Płatnośći gotówką
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: k...@o...pl (Krzysztof A. Ziembik)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re[5]: Płatnośći gotówką
    Date: 10 Nov 2003 23:56:54 +0100
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 64
    Message-ID: <1...@o...pl>
    References: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@o...pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1068505014 30774 192.168.240.245 (10 Nov 2003 22:56:54 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 10 Nov 2003 22:56:54 GMT
    X-Mailer: The Bat! (v1.61)
    X-Received: from host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl
    (host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl [82.143.153.138]) by
    smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id AC8E469AF1 for
    <p...@n...pl>; Mon, 10 Nov 2003 23:55:57 +0100 (CET)
    X-Received: from host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl
    (host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl [82.143.153.138]) by
    smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id AC8E469AF1 for
    <p...@n...pl>; Mon, 10 Nov 2003 23:55:57 +0100 (CET)
    X-Received: from host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl
    (host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl [82.143.153.138]) by
    smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id AC8E469AF1 for
    <p...@n...pl>; Mon, 10 Nov 2003 23:55:57 +0100 (CET)
    X-Received: from host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl
    (host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl [82.143.153.138]) by
    smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id AC8E469AF1 for
    <p...@n...pl>; Mon, 10 Nov 2003 23:55:57 +0100 (CET)
    X-Received: from host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl
    (host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl [82.143.153.138]) by
    smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id AC8E469AF1 for
    <p...@n...pl>; Mon, 10 Nov 2003 23:55:57 +0100 (CET)
    X-Received: from host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl
    (host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl [82.143.153.138]) by
    smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id AC8E469AF1 for
    <p...@n...pl>; Mon, 10 Nov 2003 23:55:57 +0100 (CET)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:97074
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam.

    >>+ Ale jak Ty sobie wyobrazasz taka transakcje z klientem? Ty mu fakture
    >>+ z terminem platnosci, a on Ci dodatkowo weksel oderwany od faktury???

    GSn> Nie psze Pana.
    GSn> Na fakturze taki napis:
    GSn> "zapłata wekslem".
    GSn> Na wekslu: "WEKSEL własny, bez prostestu, płatny 12.12.2003 w Zabrzu
    GSn> ul....".

    OK. Jak taki, to jednak umowa do weksla jest, o ktorej wspominalem:

    >>+ Myslmy rozsadnie. Do takiego weksla powinna byc umowa, ktora
    >>+ stwierdza, ze jest on zwiazany z faktura i pozwala np. takze naliczyc
    >>+ odsetki.

    I wszystko gra :)

    GSn> Nie spodziewałem się takiej propozycji z twojej strony :),
    GSn> co miało być na polu "płatność" faktury ?

    Na razie nie mam takiego pola na fakturze, poniewaz nie jest mi do
    niczego potrzebne. Ale jak ktos sie da przekonac do weksla do faktury
    to chetnie dopisze :)

    GSn> Przecież przyjmujący i fakturę "płatna gotówką" i weksel
    GSn> miałby dwa przychody. Do opodatkowania, żeby była jasność
    GSn> co mam na myśli :)

    W takiej sytuacji chcialbym miec dwa opodatkowania dochodow :)

    GSn> Mogę na fakturze umieścić "zapłata kompensatą" ?
    GSn> A mogę "zapłata wekslem" ?

    Mozesz na fakturze napisac takze inne rzeczy, np. platnosc tylko
    gotowka, gdy faktura na 20 000 zl. ;)

    GSn> Najwyraźniej wnioski sterują w stronę (IMO logiczną) że
    GSn> "płatność" zapodana w PDG dotyczy "przekazania kwoty
    GSn> *pieniężnej*", czyli nie obejmuje "praw majątkowych".

    A wiec zgoda co do meritum.

    >>+ Tylko jak to wykonac. Bo to, ze byloby to wygodne dla wierzycieli, to
    >>+ kazdy wie, nie tylko Liwiusz :). Ale jak doprowadzic do tego, by Twoi
    >>+ kontrahenci podpisywali weksle, to pewnie nawet Liwiusz nie wie. :)))

    GSn> A, to jest miejscami prawda :[
    (...)
    GSn> Niemniej - poszło o to *czy wolno* :) (dla "dużych" sum,
    GSn> oczywiście w skali stosownej :]) a nie "czy się sprawdza" :)

    Watek "czy warto" poruszylem przy okazji watku "czy mozna", bo to sie
    przydaje do oceny praktycznych walorow naszej dyskusji.

    Serdecznie pozdrawiam,
    ---
    Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@o...pl

    --
    Zaloz prywatne forum:
    http://forum.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1