Re[4]: Zatrudnienie pracownika - koszty - ulgi(???) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Zatrudnienie pracownika - koszty - ulgi(???) › Re[4]: Zatrudnienie pracownika - koszty - ulgi(???)

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!newsgate.pl
From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re[4]: Zatrudnienie pracownika - koszty - ulgi(???)
Date: 23 Aug 2003 16:44:18 +0200
Organization: Rohar
Lines: 32
Message-ID: <7...@r...pl>
References: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1061649858 20610 192.168.240.245 (23 Aug 2003 14:44:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Aug 2003 14:44:18 GMT
X-Mailer: The Bat! (v1.61)
X-Received: from pf186.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf186.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.224.186]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
ACC8D69AEA for <p...@n...pl>; Sat, 23 Aug 2003
16:43:49 +0200 (CEST)
X-Received: from pf186.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf186.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.224.186]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
ACC8D69AEA for <p...@n...pl>; Sat, 23 Aug 2003
16:43:49 +0200 (CEST)
X-Received: from pf186.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf186.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.224.186]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
ACC8D69AEA for <p...@n...pl>; Sat, 23 Aug 2003
16:43:49 +0200 (CEST)
X-Received: from pf186.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf186.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.224.186]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
ACC8D69AEA for <p...@n...pl>; Sat, 23 Aug 2003
16:43:49 +0200 (CEST)
X-Received: from pf186.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf186.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.224.186]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
ACC8D69AEA for <p...@n...pl>; Sat, 23 Aug 2003
16:43:49 +0200 (CEST)
X-Received: from pf186.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf186.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.224.186]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
ACC8D69AEA for <p...@n...pl>; Sat, 23 Aug 2003
16:43:49 +0200 (CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:91854
[ ukryj nagłówki ]
Witam.

Dnia 23 sierpnia 2003 o godzinie (00:46:34) napisano:
GSn> A to banki ostatnio już nie wymagają "powiadamianie o zmianie
GSn> czynników mogących mieć wpływ..." itp. ?? :O

A i owszem. Tylko mam dwa pytania:
a) jaki to ma zwiazek z _otrzymaniem kredytu_?
b) czy uwazasz, ze w praktyce osoba, ktora bierze kredyt w sposob,
ktory opisalem, informuje bank o "czynnikach"?

>>+ Argument, ze jesli o czyms nie slyszelismy to jest dowod na nieistnienie
>>+ tego czegos, to raczej slaby argument.

GSn> No, temu nie zaprzeczałem. Raczej sugerowałem że może to być
GSn> "dobro rzadkie" (tak jak pasma radiofoniczne :)).

Rzadkie czy nie, twierdzenie Twoje i czesci grupowiczy, ze zona (czy
inna osoba wspolpracuja) jako pracownik w DG sie nie oplaca, jest
nieprawdziwe, bo uwzglednia jeden jedyny czynnik oplacalnosci - koszty
uzyskania przychodu. W wiekszosci wypadkow jest to racja, ale ja
wskazywalem wlasnie, ze nie zawsze. CBDU*.

*co bylo do udowodnienia

Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki