Re[3]: Zatrudnienie żony - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Zatrudnienie żony › Re[3]: Zatrudnienie żony

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!newsgate.pl
From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re[3]: Zatrudnienie żony
Date: 8 Aug 2003 18:42:33 +0200
Organization: Rohar
Lines: 29
Message-ID: <1...@r...pl>
References: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1060360953 6426 192.168.240.245 (8 Aug 2003 16:42:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Aug 2003 16:42:33 GMT
X-Mailer: The Bat! (v1.61)
X-Received: from pi43.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pi43.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.227.43]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
C1A1769AEA for <p...@n...pl>; Fri, 8 Aug 2003
18:42:00 +0200 (CEST)
X-Received: from pi43.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pi43.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.227.43]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
C1A1769AEA for <p...@n...pl>; Fri, 8 Aug 2003
18:42:00 +0200 (CEST)
X-Received: from pi43.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pi43.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.227.43]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
C1A1769AEA for <p...@n...pl>; Fri, 8 Aug 2003
18:42:00 +0200 (CEST)
X-Received: from pi43.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pi43.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.227.43]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
C1A1769AEA for <p...@n...pl>; Fri, 8 Aug 2003
18:42:00 +0200 (CEST)
X-Received: from pi43.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pi43.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.227.43]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
C1A1769AEA for <p...@n...pl>; Fri, 8 Aug 2003
18:42:00 +0200 (CEST)
X-Received: from pi43.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pi43.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.227.43]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
C1A1769AEA for <p...@n...pl>; Fri, 8 Aug 2003
18:42:00 +0200 (CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:91012
[ ukryj nagłówki ]
Witam.

Dnia 7 sierpnia 2003 o godzinie (20:20:08) napisano:
GSn> On Thu, 7 Aug 2003, Krzysztof A. Ziembik wrote:

>>+ Witam.
>>+
>>+ GSn> Zawarcie takiej umowy nie powoduje jednak, że owa osoba "przestanie
>>+ GSn> być" osobą współpracującą - bo osobą współpracującą jest się
>>+ GSn> z mocy prawa. Takoż z mocy prawa wynagrodzenie małżonka nie jest
>>+ GSn> kosztem dla pracodawcy.
>>+
>>+ (OT) Tak sobie dumam, czy nie jest to lamanie zasad konstytucyjnych
>>+ rownosci prawa? Bo z jakiej to niby przyczyny "zona nie jest kosztem
>>+ uzyskania przychodu"

GSn> Otóż równość konstytucyjną wolno łamać. Konkretnie - za pomocą
GSn> ustaw !

To oczywiste. Ale potrzebne jest uzasadnienie. A jakie jest tu
uzasadnienie?

Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki