On Mon, 22 Sep 2003, Krzysztof A. Ziembik wrote:
[...]
>+ >>+ Szukam potencjalnych problemow,
>+
>+ GSn> <mruknięcie> ...Myślałby kto... <\mruknięcie>
>+
>+ No, a co powiesz, na spelnienie zaplaty wobec jednego ze
>+ sprzedawcow, gdy drugi z nich rozlicza sie kasowo?

IMHO ci to mają problem, czy na fakturze ma być "VAT"
czy "VAT-MP" :) Popatrzywszy z grubsza w dokumenta
widzę że kobinacji nie przewidziano...
Nie, ja tylko mruczałem że sobie problemy znajdujesz ;) !

[...]
>+ A w jakiej wysokosci trzeba ujac fakture w ewidencji sprzedazy?

To IMHO problem nie jest: jeśli sprzedajemy towar[1], będący
współwłasnością - to wiadomo jaki ułamek jest "nasz".
Uważam że ta informacja powinna się znaleźć na fakturze,
ja bym umieścił *wszystkie* pozycje "z podziałem" oraz
"łącznie" - na szczęście przepisy wymagają tylko tego
co "musi być" więc dopisywać sobie wolno :) (razem
z gwarancją :)).
Acha: zajrzwszy przezornie w rozporządzenie - na szczęscie
MinFin nie wpadł na to żeby wymusić że "kwoty łączne na
fakturze to przychód i zobowiązanie podatkowe" :) (zresztą
z przyczyn IMO różnych) - czyli "nie ma sprawy". IMHO :)
[1] przy usłudze chyba nie ma motywacji żeby "na jednej
fakturze" ?

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT)