Witam.

>>+ GSn> To by nie był problem (bo nie była to kwota "przymusowo bankowa").
>>+ GSn> Chyba zadowolę się skonfiskowaniem kopii dowodu wpłaty ("ich")
>>+ GSn> z adnotacją że "nieprawidłowo nadane" :)
>>+
>>+ Hmmm... a Bank Pocztowy gdzies tych informacji nie trzyma?

GSn> Ykhm... jaki bank ??

Przejelem domniemanie (patrz haslo: wrozka), ze wplata byla na
poczcie. A te pocztowe przekazy zdaje sie mi, ze realizuje Bank
Pocztowy.

GSn> Zresztą nie chodzi o "dowód wpłaty" dosłownie, mają jakieś
GSn> mądre wyciągi... Przelew był z Pekao (chyba !).

Wiec slad w banku jest.

GSn> Może dałoby się rozróżnić "błąd w operacji" od "używania",
GSn> no i dziesięć "błędów" pod rząd (rozwleczonych w czasie)
GSn> może nie być równoważne jednemu błędowi ;)

Zgadzam sie. Ponadto nie wiemy, jak to bedzie traktowane przez
organy kontroli (chocby, jak zauwazyles kiedys, mialoby sie to odbyc
dopiero w dalekiej przyszlosci).

>>+ Albo bank rozwiaze z Toba umowe bez okresu wypowiedzenia, bo
>>zgodnie z regulaminem... itd.

GSn> Zeznaję że wątpię: jak bank bardzo chce stracić klienta, to
GSn> owszem, owszem, może... :>

Wydaje mi sie ze tu tez jest bledne zalozenie - ze _kazdy_ bank chce
zdobyc i utrzymac _kazdego_ klienta.

GSn> Zresztą - tylko na tej podstawie postanowiłem nie kombinować
GSn> z "fizycznym odesłaniem" pieniędzy (strata < 10 zł na dwa
GSn> przelewy - *i* czekanie aż "się obróci"), bo - jak już pisałem
GSn> - pewne wątpliwości/obawy co do zarzutu "prowadzenia" mam.
GSn> Ale reakcji banku jako takiego się nie boję :),

Rzeczywiscie, przyznaje, ze _najczesciej_ bank sam z siebie nie bedzie
mial motywacji do czepiania sie. Obawiam sie jednak, ze jesli to sie
zrobi powszechna praktyka, to banki moga zostac "nacisniete", zeby
same naciskaly.

Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki