Witaj Mirage,
W Twoim liście datowanym 15 stycznia 2002 (17:43:46) można przeczytać:
M> Specyficzna odmiana logiki Kalego.
M> Ja bym dalej poszedł: jak przepada podatek naliczony ( bo deklaracja po
M> terminie) to może i przepada podatek należny (bo ta sama deklaracja po
M> terminie).
M> Co na takie dictum Urz?d Skarbowy.
M> Wydrukuj to Pan i prze?lij do swojego Urędu Skarbowego,oraz powiadom Izbę
M> Skarbow? że Urz?d Skarbowy zaniechuje poboru podatku należnego (bo
M> deklaracja po terminie).
M> W Pana przypadku nast?piło niedotrzymanie terminu ustawowego co jest
M> wykroczeniem, ale to już inna sprawa i nie maj?ca nic wspólnego z
M> wypełnianiem (co prawda z opieszało?ci?, ale jednak wypełnianiem) obowi?zku
M> podatkowego.
M> Jak Pan masz sęki z Pani? z okienka to wy?lij poczt?. I tak dostaniesz Pan
M> karę za przeterminowanie, ale podatek zostanie uregulowany tak jak jest w
M> Pańskim PIT7.

Prawo podatkowe jak się zorientowałem niewiele ma wspólnego z logiką.
to nie takie proste, jak wskazuje dotychczasowe orzecznictwo (były
różne wyroki w tej sprawie) i praktyki urzędów. Chodzi mi o to czy ktoś ma jakieś
wskazówki jak postąpić, bo słyszałem że ostatnio coś się zmienia w tej
sprawie (są dyskusje). Urząd chce wydać taką decyzję, tzn jest
protokół w którym napisali, że podatnik traci możliwość odliczenia
tego VATu...




--
Pozdrowienia,
K...@t...net.pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki