Re[2]: kontrola - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › kontrola › Re[2]: kontrola

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!newsgate.pl
From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re[2]: kontrola
Date: 19 Aug 2003 10:19:45 +0200
Organization: Rohar
Lines: 35
Message-ID: <1...@r...pl>
References: <bgsn2v$bmf$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=Windows-1250
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1061281185 16952 192.168.240.245 (19 Aug 2003 08:19:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Aug 2003 08:19:45 GMT
X-Mailer: The Bat! (v1.61)
X-Received: from pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.63]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
DEF5069AEC for <p...@n...pl>; Tue, 19 Aug 2003
10:18:53 +0200 (CEST)
X-Received: from pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.63]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
DEF5069AEC for <p...@n...pl>; Tue, 19 Aug 2003
10:18:53 +0200 (CEST)
X-Received: from pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.63]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
DEF5069AEC for <p...@n...pl>; Tue, 19 Aug 2003
10:18:53 +0200 (CEST)
X-Received: from pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.63]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
DEF5069AEC for <p...@n...pl>; Tue, 19 Aug 2003
10:18:53 +0200 (CEST)
X-Received: from pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.63]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
DEF5069AEC for <p...@n...pl>; Tue, 19 Aug 2003
10:18:53 +0200 (CEST)
X-Received: from pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.63]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
DEF5069AEC for <p...@n...pl>; Tue, 19 Aug 2003
10:18:53 +0200 (CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:91525
[ ukryj nagłówki ]
Witam.

Dnia 7 sierpnia 2003 o godzinie (07:11:08) napisano:

>> > Witam.
>> > Czy mial ktos kontrole z US w tym roku???
>> > Pisza u was jakis art. 121???z O.p.
>>
>> Miałam 4 VATowskie. Ale gdzie by mi mieli pisac ten artykuł?

a> W protokole kontroli.Chodzi o to, ze poinformowali o wszystkich
a> przepisach prawa:))). Tak tak mi napisali a przeciez to smiech. Ciekawe czy
a> mozna to skutecznie us zarzucic????
a> Pozdrawiam.
a> yimi

Przede wszystkim, to art. 121 ordynacji mowi:
"§ 1. Postępowanie podatkowe powinno być prowadzone w sposób budzący
zaufanie do organow podatkowych.
§ 2. Organy podatkowe w postępowaniu podatkowym obowiązane są udzielać
niezbędnych informacji i wyjaśnień o przepisach prawa podatkowego
pozostających w związku z przedmiotem tego postępowania."

Po pierwsze wiec - nie o _wszystkich_ przepisach. Po drugie - pewnie
panie o czyms Cie tam informowaly. Po trzecie - jak chcesz wykazac, ze
nie bylo wyjasnien i informacji? Nagranie na dyktafonie? :)

Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki