eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPytanie o VAT i USA › Re[2]: Pytanie o VAT i USA
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.
    pl
    From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re[2]: Pytanie o VAT i USA
    Date: 12 Jul 2003 16:13:28 +0200
    Organization: Rohar
    Lines: 26
    Message-ID: <1...@r...pl>
    References: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1058019208 3834 192.168.240.245 (12 Jul 2003 14:13:28 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 12 Jul 2003 14:13:28 GMT
    X-Mailer: The Bat! (v1.61)
    X-Received: from kat01229122.visp.energis.pl (kat01229122.visp.energis.pl
    [62.29.229.122]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    D0365796C9 for <p...@n...pl>; Sat, 12 Jul 2003
    16:12:36 +0200 (CEST)
    X-Received: from kat01229122.visp.energis.pl (kat01229122.visp.energis.pl
    [62.29.229.122]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    D0365796C9 for <p...@n...pl>; Sat, 12 Jul 2003
    16:12:36 +0200 (CEST)
    X-Received: from kat01229122.visp.energis.pl (kat01229122.visp.energis.pl
    [62.29.229.122]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    D0365796C9 for <p...@n...pl>; Sat, 12 Jul 2003
    16:12:36 +0200 (CEST)
    X-Received: from kat01229122.visp.energis.pl (kat01229122.visp.energis.pl
    [62.29.229.122]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    D0365796C9 for <p...@n...pl>; Sat, 12 Jul 2003
    16:12:36 +0200 (CEST)
    X-Received: from kat01229122.visp.energis.pl (kat01229122.visp.energis.pl
    [62.29.229.122]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    D0365796C9 for <p...@n...pl>; Sat, 12 Jul 2003
    16:12:36 +0200 (CEST)
    X-Received: from kat01229122.visp.energis.pl (kat01229122.visp.energis.pl
    [62.29.229.122]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    D0365796C9 for <p...@n...pl>; Sat, 12 Jul 2003
    16:12:36 +0200 (CEST)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:89628
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam.

    GSn> Biorąc pod uwagę ze pytający wspominał o f-rach VAT zdziwiłem się
    GSn> że rozpatrujesz inną możliwość niż DG :)

    Bo w pytaniu kryla sie ta chec prowadzenia DG bez DG, wiec staralem
    sie cos wykombinowac. :)

    > A pośrednictwo finansowe to nie ??

    Zasadniczo masz racje, ale nie proponuje posrednictwa wprost, dlatego
    zastrzeglem sie, ze trzeba podpisac _odpowiednia_ umowe (przy
    zalozeniu, ze obaj kontrahenci zgodza sie na "krzywa umowe"). Mysle, ze
    jakby dluzej pokombinowac, to da sie skontruowac taki kontrakt, przy
    ktorej gosc ma zagwarantowane zyski z posrednictwa, a jednoczesnie nie
    podpadnie US-owi. Ja bym pokombinowal z odszkodowaniem za
    niezrealizowanie umowy platnym jako procent od wartosci umow miedzy
    podmiotem A i B... ;)

    Serdecznie pozdrawiam,
    ---
    Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1