Re[2]: Czy nazwa firmy moze byc samo nazwisko ?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Czy nazwa firmy moze byc samo nazwisko ?? › Re[2]: Czy nazwa firmy moze byc samo nazwisko ??

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!newsgate.pl
From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re[2]: Czy nazwa firmy moze byc samo nazwisko ??
Date: 29 Jul 2003 20:12:58 +0200
Organization: Rohar
Lines: 32
Message-ID: <1...@r...pl>
References: <bg5kdr$5eo$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=Windows-1250
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1059502378 7524 192.168.240.245 (29 Jul 2003 18:12:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Jul 2003 18:12:58 GMT
X-Mailer: The Bat! (v1.61)
X-Received: from pn237.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn237.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.237]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
EF41969AE9 for <p...@n...pl>; Tue, 29 Jul 2003
20:12:31 +0200 (CEST)
X-Received: from pn237.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn237.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.237]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
EF41969AE9 for <p...@n...pl>; Tue, 29 Jul 2003
20:12:31 +0200 (CEST)
X-Received: from pn237.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn237.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.237]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
EF41969AE9 for <p...@n...pl>; Tue, 29 Jul 2003
20:12:31 +0200 (CEST)
X-Received: from pn237.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn237.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.237]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
EF41969AE9 for <p...@n...pl>; Tue, 29 Jul 2003
20:12:31 +0200 (CEST)
X-Received: from pn237.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn237.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.237]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
EF41969AE9 for <p...@n...pl>; Tue, 29 Jul 2003
20:12:31 +0200 (CEST)
X-Received: from pn237.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn237.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.237]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
EF41969AE9 for <p...@n...pl>; Tue, 29 Jul 2003
20:12:31 +0200 (CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:90512
[ ukryj nagłówki ]
Witam.

Dnia 29 lipca 2003 o godzinie (13:07:16) napisano:

b> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
b> wiadomo?ci
b> news:Pine.WNT.4.56.0307291128170.-385809@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
>> Ale przecież "oznaczenia przedsiębiorcy" się nie deklaruje,
>> ono *z mocy ustawy* jest złożeniem nazwy oraz imienia i nazwiska

b> Zatem winna jest "pani Krysia czy inny Jurek", że się zgodziła:-)

Moze i winna, ale jak ktos bedzie mial pecha, to zastosuja wobec niego
art. 88e prawa dzialalnosci gospodarczej:
"2. Wpis do ewidencji działalności gospodarczej podlega wykreśleniu
także w przypadku, gdy organ ewidencyjny dokonał go z naruszeniem
prawa. W tym przypadku stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu
postępowania administracyjnego dotyczące wznowienia postępowania i
stwierdzenia nieważności decyzji.
3. Wykreślenie z ewidencji działalności gospodarczej następuje w
drodze decyzji administracyjnej."

PS. A po 31 grudnia 2003 nie bedzie juz ewidencji, tylko KRS i nie
bedzie zadnych watpliwosci.

Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki