eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki100% i Amen! I co teraz?Re: 100% i Amen! I co teraz?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "opix" <m...@v...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: 100% i Amen! I co teraz?
    Date: Tue, 15 Mar 2005 14:27:44 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 66
    Sender: m...@v...pl@ntwklan-sz-62-233-158-43.devs.futuro.pl
    Message-ID: <d16npo$50n$1@news.onet.pl>
    References: <d15ve1$g6d$1@helios.domdata.com> <d166j4$lkg$1@news.onet.pl>
    <d168c6$f1c$1@helios.domdata.com> <d16ffl$ecv$1@news.onet.pl>
    <d16g7u$rac$1@helios.domdata.com>
    NNTP-Posting-Host: ntwklan-sz-62-233-158-43.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1110893176 5143 62.233.158.43 (15 Mar 2005 13:26:16 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 15 Mar 2005 13:26:16 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:136504
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Elvgreen" <e...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:d16g7u$rac$1@helios.domdata.com...
    > Użytkownik "opix" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
    > news:d16ffl$ecv$1@news.onet.pl...
    > sprecyzowałem.
    >
    > Chodzi mi o to czy jeśli US ustalił mi należny podatek (w drodzę
    > postępowania) i ja machnąłem na to ręką czyli się zgodziłem, bo nie
    byłem
    > zainteresowany skarżeniem ich do sądu (tylko to pozostawało), to czy
    teraz,
    > po roku (chodzi o rozliczenie PIT za 2003 r.) mogę wnosić o zwrot
    moich
    > niesłusznie, jak się okazuje zatrzymanych przez US pieniędzy, czy też
    US ma
    > prawo powiedzieć - "takiego wała, zgodziłeś się i sprawa zamknięta,
    won!"
    >
    urząd nie ma prawa opierać się na przepisach które nie istnieją .
    w postępowaniu oparto się o konkretne artykuły których treść nie uległa
    zmianie więc możesz wystąpić o zwrot niesłusznie pobranego podatku
    jako nadpłaty
    Ordynacja podatkowa:
    Art. 72
    § 1. Za nadpłatę uważa się kwotę:

    1) nadpłaconego lub nienależnie zapłaconego podatku,

    2) podatku pobraną przez płatnika nienależnie lub w wysokości większej
    od należnej,

    3) zobowiązania zapłaconego przez płatnika lub inkasenta, jeżeli w
    decyzji, o której mowa w art. 30 § 4, określono je nienależnie lub w
    wysokości większej od należnej,

    4) zobowiązania zapłaconego przez osobę trzecią lub spadkobiercę,
    jeżeli w decyzji o ich odpowiedzialności określono je nienależnie lub w
    wysokości większej od należnej.

    § 2. Jeżeli wpłata dotyczyła zaległości podatkowej, na równi z nadpłatą
    traktuje się także część wpłaty, która została zaliczona na poczet
    odsetek za zwłokę.

    Art.30
    § 4. Jeżeli w postępowaniu podatkowym organ podatkowy stwierdzi
    okoliczność, o której mowa w § 1 lub 2, organ ten wydaje decyzję o
    odpowiedzialności podatkowej płatnika lub inkasenta, w której określa
    wysokość należności z tytułu niepobranego lub pobranego, a
    niewpłaconego podatku.

    § 5. Przepisów § 1-4 nie stosuje się, jeżeli odrębne przepisy stanowią
    inaczej albo jeżeli podatek nie został pobrany z winy podatnika; w tych
    przypadkach organ podatkowy wydaje decyzję o odpowiedzialności
    podatnika.

    § 6. Decyzję, o której mowa w § 4 i 5, organ podatkowy może wydać
    również po zakończeniu roku podatkowego lub innego okresu
    rozliczeniowego.


    polecam stronę http://www.polskieustawy.com/

    --
    == opix ==

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1