eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki1) Faktura VAT prawnie, 2) sprzedaż środka nietrwałego;) › Re: 1) Faktura VAT prawnie, 2) sprzedaż środka nietrwałego;)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: 1) Faktura VAT prawnie, 2) sprzedaż środka nietrwałego;)
    Date: Sat, 29 Jan 2005 00:39:47 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 99
    Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0501290020510.244@athlon>
    References: <ct9dhj$994$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0501271043280.2036@athlon>
    <ctafkq$k3e$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0501271916300.1184@athlon>
    <ctc4g1$o0e$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1106958833 21273 217.97.78.202 (29 Jan 2005 00:33:53
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Jan 2005 00:33:53 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <ctc4g1$o0e$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:131768
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 28 Jan 2005, tester wrote:

    > + Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
    > + > Znaczy: chciałeś napisać "nie ma" czy "nie mam" ??
    > + >
    > + nie mam

    OK.

    > + > "Doświadczenie" ??
    > + > Nie mam, bo nie jestem ryczałtowcem.
    > + To nie pisz.

    Wykład zrobiła Maddy w sąsiednim poście.
    Jak wszynasz DYSKUSJĘ (tak, to jest grupa DYSUSYJNA) to nie tobie
    decydować kto nie ma pisać. To określają reguły grupy.
    Oczywiście odpowiedź może ci się nie podobać - możesz:
    - splonkować
    - merytorycznie wyjaśnić CO ci się nie widzi
    - wyłożyć że do komentarzy o rozliczaniu ryczałtu mają prawo tylko
    ryczałtowcy - biura podatkowego też się nie spytasz, bo przecież
    oni rozliczają KPiR (musowo AFAIR) więc "nie mają własnego
    doświadczenia" :>

    Ale do decydowania co kto pisze... chwilowo nie ma przepisu
    ktory cię uprawnia ;>

    > + > Tak, moje posty miały na celu żebyś sobie odpowiedział SAM.
    > + >
    > + Idąc Twoim torem rozumowania zamknąłbys wszelkie dyskusje na które masz
    > + więcej pojęcia od innych "raczkujących".

    A weź ty i sprawdź. Google dość dobrze pamieta.
    Zacznij od tego wątku - od mojej pierwszej odpowiedzi.
    Czego się czepiałem mianowicie - oraz rozważ jaki byłby skutek jakbyś
    spróbował ODPOWIEDZIEĆ na zadane pytania, zamiast ŻĄDAĆ odpowiedzi
    "jak masz doświadczenie".

    > + Jakby tak wyglądała szkoła to byś do
    > + dziś siedział na drzewie nie potrafiąc przemnożyć 2 przez 2

    Wcale nie jestem pewien czy mi nie kazali chwilę POMYŚLEĆ
    na czym polega mnożenie. Może dlatego do dziś pamiętam ;> ?

    > + a listy dyskusyjne w twoim wydaniu świeciłyby pustkami

    Oj... jak ci się nie widzi - splonkuj.
    Jak mnie 99% grupowiczów splonkuje to będzie spokój ;)

    Nie zastanowiła cię inna rzecz ?
    Mianowicie natłok postów zgadzających się że przecież masz rację
    i odliczenie VAT oraz "koszt VAT" to rzecz jasna jest to samo
    i w ogóle o co mi chodzi ? ;)


    > + Ktoś Cie jednak nauczył kiedyś trzymania lutownicy i posługiwania kalafonią,

    Aleś sobie wybrał obiekt... nie, na wróżkę się nie nadajesz ;)

    > + wtedy kiedy byłeś totalnym laikiem, więc raz na zawsze naucz się tolerancji
    > + dla ludzi którzy szukają informacji i nie chcą kopać się w opasłych tomach.

    Ależ zrozum że TOLARANCJA nie ma nic do ODPOWIEDZIALNOŚCI.
    Czy nie jest dość jasne że za odpowiedź na newsach NIKT odpowiedzialności
    NIE BIERZE ? I że w związku z tym musisz ją sam ZWERYFIKOWAĆ ?
    I jeśli w opisie używasz nieprawidłowych określeń - to jest PRAWDOPODOBNE
    że coś innego też przekręcasz ? Na deser - iż tylko jeśli SAM dojdziesz
    do prawidłowego wniosku, to jest szansa (spora) że nie będzie to
    wynik nieprawidłowej sugestii ??

    > + Tolerancji w życiu nigdy "za wiele"...

    Ależ to nie ma związku z "tolerancją".

    > + Nie chcesz - nie pisz, chcesz - pomóż - chyba to jest proste.

    Przyjmij do wiadomości iż uważam że najczęściej najlepszą pomocą
    jest doprowadzenie do stanu w którym potrzebujący pomoże sobie
    sam.
    To co ty proponujesz - to jest "danie ściągi" w szkole.
    IMO - to NIE JEST najlepsza metoda.
    Przecież wtedy *i tak* musisz zanieść swoje papiery do biura
    rachunkowego - żeby ktoś zweryfikował co "w ciemno" zrobiłeś...

    > + Swoje frustracje z powodu tzw. "głupich pytań" wylej gdzie indziej

    Widzisz frustrację ? ;)

    > + Nie ma głupich pytań , są tylko głupie snobistyczne odpowiedzi.

    No przecież określenia "głupie pytanie" to TY użyłeś.
    Weź lusterko ;)
    Ja ci zarzuciłem BŁĄD w rozumowaniu. Rozumiem iż popełniłem czyn
    karalny, bo albo ci się to nie zdarza albo masz prawo do niepodlegania
    krytyce. Cóż...

    > + Pozdrawiam.

    wzajemnie :) - Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1