Witam.
Jest sobie artykuł:
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_041119/p
rawo/prawo_a_15.html

Chodzi o to że jakiś czas istniały sprzeczne informacje co do VATu
"od strzyżenia trawników" :) - na końcu zdaniem MF wyszło że ma być
3%. No ale podatnicy nie wiedzieli i wystawiali często f-ry na
7% albo i 22%.

A w środku mamy taki tekst:
"W kłopoty popadajš natomiast zamawiajšcy usługi konserwacji czy
utrzymania zieleni, którzy skorzystali z prawa do odliczenia"

Czy mi się wydaje - czy jednak był korzystny wyrok NSA w tej kwestii,
że jeśli VAT jest na f-rze zawyżony - ale wykazany i zapłacony - to
można go odliczyć ?
Bo jestem niemal pewien że sam temat na grupie był i że ustawa
stanowi iż VAT naliczony to można sobie odliczyć - nawet jeśli
jest naliczony NIEPRAWIDŁOWO !
A tu autorka twierdzi co innego...
Poproszę o komentarze !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)