eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiQ2 czy nie wypadałoby kogoś bizunami po gołej dupie dla przykładu?Q2 czy nie wypadałoby kogoś bizunami po gołej dupie dla przykładu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-
    mail
    From: "fart" <aser3-mój adres-@wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Q2 czy nie wypadałoby kogoś bizunami po gołej dupie dla przykładu?
    Date: Mon, 13 Jul 2009 09:25:24 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <h3enlf$p6j$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: azj215.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1247470064 25811 83.27.147.215 (13 Jul 2009
    07:27:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Jul 2009 07:27:44 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Antivirus: avast! (VPS 090712-0, 2009-07-12), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:214292
    [ ukryj nagłówki ]

    Uchylałem się od zakupu cholernego podpisu kwalifikowanego do końca,
    wierząc, że ustawodawca nie zidiocieje do końca i zaświta mu w kipałę
    żarówa, która oświeci te zużyte kumóry i wycofa się z podpisu
    elektronicznego dokumentów przesyłanych drogą elektroniczną. Niestety w
    końcu przybity koniecznością kupiłem zestaw do podpisu.
    Jeszcze farba nie wyschła na fakturach zakupu, kiedy doszła do mnie
    następująca informacja.
    http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/336352,firmy_m
    usza_kupowac_e_podpis_ktorego_zus_nie_bedzie_potrzeb
    owal.html

    Wg mnie wnioski są następujące:
    1) Prace rozpoczną się dopiero, kiedy wszyscy kupią klucze (niech się firmy
    obłowią, ciekawe czyje są te firmy z kluczami?)
    2) Dlaczego teraz można przystąpić do prac nad bezpłatnym przesyłaniem
    plików a wcześniej na wnioski płatników twierdzono, że nie można. Kto jest w
    tym przypadku idiotą płatnicy czy ZUS?

    3) Jak sądzicie. Czy można kogoś w końcu pociągnąć za ten pieprzony ZUS do
    odpowiedzialności.
    Przecież idiotyczne działania dyletantów narażają nas na milionowe straty.

    Jako ciekawostkę podam, że wg mnie Komisja Przyjazne Państwo to HIPOKRYCI
    !!!!


    pozdrawiam
    fart


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1