Andrzej napisał(a):
> Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
> news:cp6h58$d75$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>Wiola napisał(a):
>>
>>>Ej chyba zaliczki nie są przychodem .
>>
>>Chyba na pewno nie są ;-)
>>Dla płacącego nie są tez kosztem, o czym warto pamiętać.
>>Ostatnio byłam źródłem rozczarowań dla kilku moich klientów, którzy
>>uznali że zapłacone w listoapdzie zaliczki to jest koszt więc mozna
>>szaleć "chulaj dusza, podwójnego podatku nie ma".
>>
>
> A gdzie pisza o tym ze zaliczki nie sa przychodem i kosztem?
>

W ustawie po podatku dochodowym? (od osób prawnych lub fizycznych,
wybierz sobie co Ci pssuje).

PDOF:
Nie sa przychodem - art. 14 ust.3 pkt.1
Nie są kosztem - to chyba oczywiste, jak może byc kosztem coś czego
jeszcze nie ma?
Teoretycznie zaliczka może być kosztem dla kasowca, ale na kasowym
rozliczaniu się nie znam.

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

> > A gdzie pisza o tym ze zaliczki nie sa przychodem i kosztem?
> >
>
> W ustawie po podatku dochodowym? (od osób prawnych lub fizycznych,
> wybierz sobie co Ci pssuje).
>
> PDOF:
> Nie sa przychodem - art. 14 ust.3 pkt.1

Co prawda zaliczkowe sprawy mam dopiero w dalszych planach, ale
czytając ten wątek ogarniają mnie niejakie wątpliwości. Załóżmy, że
umowa przewiduje, że w razie "czegośtam" wpłacona zaliczka nie podlega
zwrotowi - i co wtedy? Firma ma de facto przychód i nie płaci od tego
żadnego podatku? hmm...
Nie żebym cokolwiek kwestionował, ale wydaje mi się to dziwne jakieś...

Pix

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:cp6mne$6ks$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Andrzej napisał(a):
> > Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
> > news:cp6h58$d75$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> >>Wiola napisał(a):
> >>
> >>>Ej chyba zaliczki nie są przychodem .
> >>
> >>Chyba na pewno nie są ;-)
> >>Dla płacącego nie są tez kosztem, o czym warto pamiętać.
> >>Ostatnio byłam źródłem rozczarowań dla kilku moich klientów, którzy
> >>uznali że zapłacone w listoapdzie zaliczki to jest koszt więc mozna
> >>szaleć "chulaj dusza, podwójnego podatku nie ma".
> >>
> >
> > A gdzie pisza o tym ze zaliczki nie sa przychodem i kosztem?
> >
>
> W ustawie po podatku dochodowym? (od osób prawnych lub fizycznych,
> wybierz sobie co Ci pssuje).
>
> PDOF:
> Nie sa przychodem - art. 14 ust.3 pkt.1
> Nie są kosztem - to chyba oczywiste, jak może byc kosztem coś czego
> jeszcze nie ma?
> Teoretycznie zaliczka może być kosztem dla kasowca, ale na kasowym
> rozliczaniu się nie znam.
>
A jak się ma do tego to:
Art 14 Ust OPDOF
1c. Za datę powstania przychodu, o którym mowa w ust. 1, uważa się, z
zastrzeżeniem ust. 1e-1g, dzień wystawienia faktury (rachunku), nie później
jednak niż ostatni dzień miesiąca, w którym:
1) wydano rzecz, zbyto prawo majątkowe lub
2) wykonano usługę, w tym częściowo wykonano usługę, jeżeli jej częściowe
wykonanie stanowi wynikający z umowy lub z odrębnych przepisów tytuł do
zapłaty, lub
3) otrzymano zapłatę za wykonanie świadczenia - w pozostałych przypadkach

Chodzi mi konkretnie o pkt. 3

Andrzej.

do góry

pix napisał(a):
>>>A gdzie pisza o tym ze zaliczki nie sa przychodem i kosztem?
>>>
>>
>>W ustawie po podatku dochodowym? (od osób prawnych lub fizycznych,
>>wybierz sobie co Ci pssuje).
>>
>>PDOF:
>>Nie sa przychodem - art. 14 ust.3 pkt.1
>
>
> Co prawda zaliczkowe sprawy mam dopiero w dalszych planach, ale
> czytając ten wątek ogarniają mnie niejakie wątpliwości. Załóżmy, że
> umowa przewiduje, że w razie "czegośtam" wpłacona zaliczka nie podlega
> zwrotowi - i co wtedy? Firma ma de facto przychód i nie płaci od tego
> żadnego podatku? hmm...
> Nie żebym cokolwiek kwestionował, ale wydaje mi się to dziwne jakieś...

Niezwrócona zaliczka jest przychodem bo po rozwiązaniu umowy,rezygnacji
z zamówienia itp. nie jest juz zaliczką. Jest czyms w rodzaju kary
umownej a to jest juz przychód.

Swoją drogą niezwracalnośc zaliczek nie jest taka prosta. Co innego
zadatek. Ale to jest problem cywilny, nie podatkowy ;-)

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

> > Co prawda zaliczkowe sprawy mam dopiero w dalszych planach, ale
> > czytając ten wątek ogarniają mnie niejakie wątpliwości. Załóżmy, że
> > umowa przewiduje, że w razie "czegośtam" wpłacona zaliczka nie podlega
> > zwrotowi - i co wtedy? Firma ma de facto przychód i nie płaci od tego
> > żadnego podatku? hmm...
> > Nie żebym cokolwiek kwestionował, ale wydaje mi się to dziwne
> > jakieś...
>
> Niezwrócona zaliczka jest przychodem bo po rozwiązaniu umowy,rezygnacji
> z zamówienia itp. nie jest juz zaliczką. Jest czyms w rodzaju kary
> umownej a to jest juz przychód.

No tak, utrata przez zaliczkę charakteru zaliczki rzucałaby nieco światła
na tą skomplikowaną materię chociaż w praktyce ustalenie konkretnej
daty tego zajścia zapewne nie zawsze jest proste.
Ale, ale - wczytując się dokładnie w ów art.14.3.1 widzimy, że ustawodawca
pisze o:
"pobranych wpłatach lub zarachowanych (?!) należnościach na poczet
dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w przyszłych okresach"

Abstrahując już od kwestii związanych z "zarachowaniem" tudzież
"przyszłymi okresami" rzuca się w moje biedne oczy fakt, że pod powyższą
definicję wydają się podpadać wszelkiej maści abonamenty!
Czyżby to znaczyło, że pobranych np. w styczniu abonamentów na usługi
świadczone w trakcie całego roku nie opodatkowuje się w styczniu?
A jeśli nie w styczniu, to kiedy - na koniec okresu umowy, proporcjonalnie
czy jak?

> Swoją drogą niezwracalnośc zaliczek nie jest taka prosta. Co innego
> zadatek. Ale to jest problem cywilny, nie podatkowy ;-)

Ano, można się tu czasem naciąć.

Pix

do góry

Użytkownik "Andrzej" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cp6pol$iuq$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
> news:cp6mne$6ks$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Andrzej napisał(a):
> > > Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
> > > news:cp6h58$d75$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > >
> > >>Wiola napisał(a):
> > >>
> > >>>Ej chyba zaliczki nie są przychodem .
> > >>
> > >>Chyba na pewno nie są ;-)
> > >>Dla płacącego nie są tez kosztem, o czym warto pamiętać.
> > >>Ostatnio byłam źródłem rozczarowań dla kilku moich klientów, którzy
> > >>uznali że zapłacone w listoapdzie zaliczki to jest koszt więc mozna
> > >>szaleć "chulaj dusza, podwójnego podatku nie ma".
> > >>
> > >
> > > A gdzie pisza o tym ze zaliczki nie sa przychodem i kosztem?
> > >
> >
> > W ustawie po podatku dochodowym? (od osób prawnych lub fizycznych,
> > wybierz sobie co Ci pssuje).
> >
> > PDOF:
> > Nie sa przychodem - art. 14 ust.3 pkt.1
> > Nie są kosztem - to chyba oczywiste, jak może byc kosztem coś czego
> > jeszcze nie ma?
> > Teoretycznie zaliczka może być kosztem dla kasowca, ale na kasowym
> > rozliczaniu się nie znam.
> >
> A jak się ma do tego to:
> Art 14 Ust OPDOF
> 1c. Za datę powstania przychodu, o którym mowa w ust. 1, uważa się, z
> zastrzeżeniem ust. 1e-1g, dzień wystawienia faktury (rachunku), nie
później
> jednak niż ostatni dzień miesiąca, w którym:
> 1) wydano rzecz, zbyto prawo majątkowe lub
> 2) wykonano usługę, w tym częściowo wykonano usługę, jeżeli jej częściowe
> wykonanie stanowi wynikający z umowy lub z odrębnych przepisów tytuł do
> zapłaty, lub
> 3) otrzymano zapłatę za wykonanie świadczenia - w pozostałych przypadkach
>
> Chodzi mi konkretnie o pkt. 3
Nie zaistnialo wykonanie swiadczenia... Zaliczka/Zadatek jest na poczet.

Pozdrawiam
LG

do góry