-
21. Data: 2010-03-20 18:59:05
Temat: Re: Przechowanie pieniędzy
Od: "Rezydent" <r...@g...SKASUJ-TO.pl>
Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> napisał(a):
> ale chciałbym się dowiedzieć jak to
> > wygląda od strony prawnej.
>
> Należy się 2% podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu depozytu
> nieprawidłowego. Płaci przyjmujący depozyt i składa (!) deklarację PCC-3
> w ciągu 14 dni od przyjęcia depozytu.
>
a jeśli Pan X pracownik zagranicznej firmy XZY korzysta z usług polskiej firmy
ABC i firma ABC wykonuje dla Pana X usługi i tak:
Firma XZY mówi Panu X, aby ten zgłosił się do firmy ABC w Polsce w celu
wykonania usługi.
Pan X zwraca się do firmy ABC, firma ABC mówi Panu X że owszem zrealizują
usługę, niech pieniądze na realizację usługi przekaże do Pana Y (Pan Y etatowy
pracownik firmy)
Pan X przekazuje kwotę np. 1000 PLN na załatwienie sprawy do Pana Y na
prywatne konto, Pan Y wypłaca 1000 PLN z własnego konta idzie załatwia
sprawę... odsyła załatwioną sprawę do Pana X razem z rachunkami na kwotę
999,46 PLN
Pan X wysyła kwity do firmy zagranicznej XZY i firma ta zwraca Panu X
poniesione wydatki.
Firma ABC nie jest charytatywną, wystawia rachunek firmie XZY.
I ta sprawa tego prywatnego konta Pana Y, jak to traktować ? jak to wygląda od
strony prawnej ?
Czasem klient przesyła do Pana Y 1000 zł ale koszty usługi wynoszą 1001 zł.
Rezydent
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
22. Data: 2010-03-20 20:03:17
Temat: Re: Przechowanie pieniędzy
Od: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org>
Am 12.03.2010 15:25, Piotrek wrote:
> On 2010-03-12 14:40, mvoicem wrote:
>> Tym że nie zostawia po sobie śladów oraz tym że jakby sie uprzeć to
>> mieliśmy do czynienia z depozytem właściwym - tzn. te same pieniądze
>> które ktoś dostał, to wydał.
>
> A gdzie tu masz depozyt?
>
> IMHO jest to udzielenie pełnomocnictwa do zakupu biletu.
> I podatek od nieodpłatnego świadczenia się należy :-P
I oczywiscie ZUS, bo to wyglada na dzialalnosc zorganizowana (juz drugi
raz w kinie w tym miesiacu).
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
-
23. Data: 2010-03-20 21:00:09
Temat: Re: Przechowanie pieniędzy
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 20 Mar 2010, Rezydent wrote:
> a jeśli Pan X pracownik zagranicznej firmy XZY korzysta z usług polskiej firmy
> ABC i firma ABC wykonuje dla Pana X usługi i tak:
> Firma XZY mówi Panu X, aby ten zgłosił się do firmy ABC w Polsce w celu
> wykonania usługi.
> Pan X zwraca się do firmy ABC, firma ABC mówi Panu X że owszem zrealizują
> usługę, niech pieniądze na realizację usługi przekaże do Pana Y (Pan Y etatowy
> pracownik firmy)
> Pan X przekazuje kwotę np. 1000 PLN na załatwienie sprawy do Pana Y na
> prywatne konto
Raczej masz na myśli "osobiste".
Przecież moje konto gospodarcze w banku również jest PRYWATNE,
sugerujesz, że pieniądze prywatnego przedsiębiorcy są komunalne? ;)
A w takim układzie, to konto przestaje być "osobiste", staje się
"wykorzystywane w celu realizacji umowy o pracę".
Rozwikłanie problemów formalnych które przy tym powstają przekracza
moje zdolności :>, bo jasnego przepisu na tę okoliczność nie znam
(dla przedsiębiorcy jest prosto - konto *wykorzystywane* do DG
zalicza sie jako "firmowe" i basta, to czy jest zatytułowane jako
konto "osobiste" jest ew kwestią naruszenia umowy z bankiem).
IMVHO w takim przypadku:
- przyjęcie pieniedzy stanowi "przyjęcie przedpłaty", część umowy
sprzedaży, a nie depozyt
- umowa traktowana jako całość podlega opodatkowaniu VAT, więc
nie ma PCC, *chyba*, żeby traktować pracownika jako osobę
prowadzącą czynności "na własny rachunek" - czyli pośrednika;
wydaje mi się że przed tym można się bronić, ale tylko
metoda "z deszczu pod rynnę" (znaczy jak nie pośrednictwo,
to "firmowe" wykorzystanie konta przeznaczonego do innego
celu).
> I ta sprawa tego prywatnego konta Pana Y, jak to traktować ?
IMVHO: ono nie jest "prywatne w złym rozumieniu prywatności".
Znaczy jest wykorzystywane do celów *nieosobistych*.
Fakt, że jest to sprzeczne z umową z bankiem i tytułem konta
("konto osobiste") dowodzi jedynie naruszenia umowy i być
może jeszcze jakichś przepisów (nie znam), niczego więcej.
To tak jak z tzw. "nielegalną działalnością gospodarczą",
najcześciej rozumianą jako formalnie "niezarejestrowaną DG",
fakt braku właściwej "obsługi prawnej" nie zmienia faktu
iż to *jest* DG i podlega pod stosowne przepisy (można
*później* przywalić podatkiem z odsetkami i ukarać np.
za nieprowadzenie obowiązkowych ewidencji).
Na pytanie jakie są obowiązki i skutki prowadzenia przez
pracownika konta na potrzeby firmy - pracodawcy, jak wyżej:
nie umiem odpowiedzieć.
Komentuję jedynie fakt, że w znanych mi przypadkach podatki
nie wnikają w zachowanie właściwej formy, lecz w *faktycz-
ne* skutki korzystania z konta :)
> Czasem klient przesyła do Pana Y 1000 zł ale koszty usługi wynoszą 1001 zł.
To ktoś ma nieodpłatne świadczenie warte 1 zł :D
pzdr, Gotfryd