> Nigdy nie mów nigdy.
? Nie pamiętam tego słowa :-)

> Właśnie taki program zrobiłem 8 lat temu dla biura podatkowego i działa do
> dzisiaj. JEdnym z założeń było zablokowanie dokonywania zmian w zamkniętym
> miesiącu. Z tego co ja zrozumiałem to nie jest to wymóg formalny bo i tak
> wydrukz programu podpisanyu i ostęplowany jest dokumentem a nie dane w
> programie. Chodziło o to aby ktoś niepotrzebnie nie zmienił danych już po
> wydrukowaniu np przez innego pracownika biura.

Jest sporo ludzi, którzy są wstanie wyciągnąć i zmienić wszelkie informacje,
którymi zarządza Twój program. Nie podejrzewam, że napisałeś aplikację
pod Magica, czy też stosowałeś 128b szyfrowanie.
Po prostu nie przesadzaj.

> Gdybyś miał rację to cała księgowość i a szczególnie bankowość stanęła by
na
> głowie

Nie na głowie.
W księgowości ( bankowości ) najważniejszy jest dokument księgowy.
To on jest bazą-podstawą wszystkiego co się dalej zdarzy w sensie księgowym.
Na końcu wszystkich zdarzeń księgowych jest zeznanie.

Tak więc nie dajmy się zwariować z "zamykaniem" okresów, bo to i tak jest
bez sensu.
Wszelkie kontrole sprawdzają dokumenty księgowe i zeznania.
Jeśli jakiś gamoń z urzędu sięga do chwytów, o których pisała Maddy, to ....
sami sobie dopiszcie, bo nie chcę się brzydko wyrażać na grupie.

Pozostaje wykombinować jakieś obejście idiotycznych przepisów....
ale jakie ?

Pozdrawiam
Piotr

do góry

On Tue, 30 Apr 2002, Piotr K. wrote:

>+ > Ano właśnie. A techonologie opieczętowania pamięci są już
>+ > stosowane (kasy fiskalne, na przykład).
>+
>+ tutaj nie jest potrzebny programista, ale elektronik.
>+ Zrobi z Twojej pamięci fiskalnej otwartą książeczkę ;-)

Tylko jeśli pamięć projektował wybitny kiep.

W przeciwnym przypadku elektronik może być bardzo
"cienki", za to specjalisty od plomb i pieczęci
(*MECHANICZNYCH* !) potrzebujesz dobrego.

[...]
>+ > US - nie widać również powodów żeby specjalnie traktować
>+ > "informatykę" - tu się zgadzam :)
>+
>+ Urzędy od dawna stosują kontrolę krzyżową.

-:) to się dalej zgadzamy: zakłada się że *wszyscy*
nie oszukują *synchronicznie* :)

Pozdrowienia, Gotfryd
(elektronik, któren pamięci fiskalnej jednak [dotąd]
nie rozbierał)

do góry

Ja jestem tylko ciekaw na jak drobne molekuly
mozna ten problem roztrzasac zmierzajac do absurdu.
W ogole do czego nas ten caly nieokielznany fiskalizm
doprowadzi. Mysle, ze rozmiar systemow fiskalnych
jest wprost proporcjonalny do glebokosci kryzysu
moralno-duchowego spoleczenstw. Przeciez te wszystkie
przepisy i techniki sa miara braku zaufania czlowieka do
czlowieka. Normy moralne zastepuje sie kasami fiskalnymi
i komputerami, pieczatkami, plombami itp.
A ile to niepotrzebnie pozera ludzkiej energii ktora mozna by
spozytkowac na prace dla wspolnego dobra zamiast na produkcje
ton makulatury produkowanych z lasow amazonskich ;)

No tak, ale jak uzdrowic ludzkie umysly ?

ANIOL

do góry

Nie wiem, jak z KPiR, ale program do pelnej ksiegowosci
- nie moze pozwalac na zmiane danych zaksiegowanych ( stad czesta sztuczka z
buforem - dane w buforze nie sa zaksiegowane, wiec mozan je zmieniac )
- miesiace zamkniete nie powinny byc mozliwe do otwarcia, ani zmian w nich
- pliki z danymi powinny byc tak zapisywan, aby nie mozna ich zmienic z
poziomu systemu operac. ( np. szyfrowane, aczkolwiek nie ma takiego wymogu )
- powinna byc instrukacj aprogramu i zestawienie plikow programu



--
Jacek

do góry

Dnia pewnego pięknego (Tue, 30 Apr 2002 23:30:21 +0200), "Piotr K."
<p...@p...pl> był(a) napisał(a):


>> Ano właśnie. A techonologie opieczętowania pamięci są już
>> stosowane (kasy fiskalne, na przykład).
>tutaj nie jest potrzebny programista, ale elektronik.
>Zrobi z Twojej pamięci fiskalnej otwartą książeczkę ;-)

Elektronik niewiele pomoże na plombowane modułu nie wyprowadzające
interfejsu do mudyfikacji.


--
Jego Eminencja Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

> Nie wiem, jak z KPiR, ale program do pelnej ksiegowosci
> - nie moze pozwalac na zmiane danych zaksiegowanych ( stad czesta sztuczka
z
> buforem - dane w buforze nie sa zaksiegowane, wiec mozan je zmieniac )
> - miesiace zamkniete nie powinny byc mozliwe do otwarcia, ani zmian w nich
> - pliki z danymi powinny byc tak zapisywan, aby nie mozna ich zmienic z
> poziomu systemu operac. ( np. szyfrowane, aczkolwiek nie ma takiego
wymogu )
> - powinna byc instrukacj aprogramu i zestawienie plikow programu
>
> Jacek

a masz na to jakieś paragrafy ?
Co za kraj ?
Nie dziwię się US, że mają własne interpretacje ;-), bo to ich chleb (
czytaj: wypłaty ),
ale ...

Piotr

do góry

Dn 02 maj 2002, przeczytalem na grupie pl.soc.prawo.podatki:

>> Nie wiem, jak z KPiR, ale program do pelnej ksiegowosci
>> - nie moze pozwalac na zmiane danych zaksiegowanych ( stad czesta
>> sztuczka
>z
>> buforem - dane w buforze nie sa zaksiegowane, wiec mozan je zmieniac )
>> - miesiace zamkniete nie powinny byc mozliwe do otwarcia, ani zmian w
>> nich - pliki z danymi powinny byc tak zapisywan, aby nie mozna ich
>> zmienic z poziomu systemu operac. ( np. szyfrowane, aczkolwiek nie ma
>> takiego
>wymogu )
>> - powinna byc instrukacj aprogramu i zestawienie plikow programu
>>
>> Jacek
>
>a masz na to jakieś paragrafy ?
>Co za kraj ?
>Nie dziwię się US, że mają własne interpretacje ;-), bo to ich chleb (
>czytaj: wypłaty ),
>ale ...
>
>Piotr
>
To jest chyba w ustawie o rachunkowosci...


--
Na poczatku byl chaos,
a potem entropia wciaz rosla...
###################################
Artur Zawadzki a...@p...onet.pl

do góry

> >> - nie moze pozwalac na zmiane danych zaksiegowanych ( stad czesta
> >> sztuczka
> >z
> >> buforem - dane w buforze nie sa zaksiegowane, wiec mozan je zmieniac )
> >> - miesiace zamkniete nie powinny byc mozliwe do otwarcia, ani zmian w
> >> nich - pliki z danymi powinny byc tak zapisywan, aby nie mozna ich
> >> zmienic z poziomu systemu operac. ( np. szyfrowane, aczkolwiek nie ma
> >> takiego
> >wymogu )
> >> - powinna byc instrukacj aprogramu i zestawienie plikow programu
> >>
> >> Jacek
> To jest chyba w ustawie o rachunkowosci...
> Artur Zawadzki a...@p...onet.pl

chyba ?
Nie ma nic takiego.
Wszystko to wymysły bazujące prawdopodobnie na jakimś znanym programie.
W Ustawie występuje opis pewnych zasad dotyczących np. wykonywania wydruków,
przechowywania kopii, ale nie to co jest wyżej wyszczególnione.
Mam wielką prośbę: bardzo proszę przez chwilę zapomnieć o tym co się wie
i po prostu przeczytać wybrane rozdziały ustawy. Warto.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

On Thu, 2 May 2002, Piotr K. wrote:
>+ > To jest chyba w ustawie o rachunkowosci...
>+ > Artur Zawadzki a...@p...onet.pl
>+
>+ chyba ?
>+ Nie ma nic takiego.
>+ Wszystko to wymysły bazujące prawdopodobnie na jakimś znanym programie.

Pamięc mi sygnalizuje, że niedawno widziałem opis "co program
musi" i chyba było to rozp. MF. Ale namiaru chwilowo niet :(,
jak się przewrócę to dam znać... !
[...]
>+ i po prostu przeczytać wybrane rozdziały ustawy. Warto.

O to to. Osobiście zostałem innym wątkiem zmotywowany do takiego
działania: wynik na test mojej pamięci mocno negatywny :[

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry