On Mon, 25 Aug 2003, Ingle wrote:

>+ > Drugim spornym problemem AFAIK była kwota graniczna:
>+ > zdaniem sporej częsci interpretatorów z literalnego
>+ > zapisu wynikałoby że *nie* nadwyżka nad kwotę graniczną
>+ > (choć chyba ostatnio jest to tak interpretowane ?)
>+ > a dopiero wszystkie płatności otrzymane *po* jej
>+ > przekroczeniu "wchodzą w próg". Znaczy: miejsce
>+ > na "naciągnięcia" dla odważnych ryzykantów :>
>+
>+ Heh, normalka :) Z tego co ja niedawno doczytywalem, to sprawa tej
>+ 'nadwyzki' wygladac ma nastepujaco (przyklad w Euro, dla przejrzystosci):
[...]
>+ maj - 750? - podatek 8.5% czyli 63,75euro
>+ czerwiec - 750? - podatek 8.5% od kwoty 250euro czyli 21,25euro
>+ lipiec - przychod 750? - podatek - 20% od kwoty 1250euro (750z tego mies. i
>+ pozostale 500 z czerwca) czyli 250euro
>+ sierpien - przychod 750? - podatek 20% od kwoty 750euro czyli 150euro
>+
>+ dalej tak samo, az do grudnia

...ale sugestia o której ja mówię była taka:

maj - 750EU - podatek 8.5% czyli 63,75euro
czerwiec - 750EU - podatek 8.5% czyli 63,75EU
lipiec - 750EU - podatek - 20% od kwoty 750euro
czyli 150 EU
sierpien - 750EU - podatek 20% od kwoty 750euro czyli 150euro
...itd.

Nie, nie mówię że US to uzna :>, tylko że tak odczytywano tekst !
:)
I nie widziałem opisu wyroku NSA który by to podważał ;) !

[...]
pozdrowienia, Gotfryd

do góry