Użytkownik "Lukasz Goralczyk" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cgic03$st6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> <ciach>
> Uff... Tlumiona frustracja?
>
> A w ogole pomijajac zgodnosc obowiazku ZUS z konstytucja, to ciekawi mnie
> procentowe okreslenie stawek chorobowych i zdrowotnych - czyli, ze co -
> bogatsi bardziej chorowici sa?;-)
>
> Czy np. obciazaine emerytow skladkami, tez fajne... Ale stop, to nie
> pl.soc.polityka;-)


Ale najsmieszniejsze jest to ze Ci ktorzy beda mieli placic ten wiekszy ZUS
wcale nie beda sie leczyc za panstwowe tylko prywatnie,czyli szybko,sprawnie
i porzadnie a o zyciu na starosc z panstwowej emerytury tez w ogole nie
mysla...Szczerze sam jestem taka osoba i wiem co mowie a mam dopiero 26
lat...
Wiec tak naprawde komu znowu potrzebne sa nasze pieniadze....???????

pozd.

Rafal

do góry

Radoslaw P. wrote:


>> A po co nam male przedsiebiorstwa?
>> Mamy wolne granice,prawie bezclowy import wszystkiego z UE.
>> W supermarkecie tez prawie wszystko da sie kupic.Na co wiec potrzebna
>> jest jakas produkcja malych firm?
>> Kto nastepny do zjadania wlasnego ogona?
>
> Z ciekawości -- jesteś głupi czy tylko takiego udajesz? :o


Moze bym Ci to wytlumaczyl ale mi sie nie chce ;)

Mimo wszystko - Pozdrawiam.

do góry

> >
> > Z ciekawości -- jesteś głupi czy tylko takiego udajesz? :o
>
>
> Moze bym Ci to wytlumaczyl ale mi sie nie chce ;)
>

Słusznie.
Radosław dowcipy załapuje jak ośmiozaworowy silnik od lanosa.
T.

do góry

Wed, 25 Aug 2004 19:51:19 +0200, w <cgijk7$18c9$1@news.mm.pl>, "toster"
<t...@W...pl> napisał(-a):

> > > Z ciekawości -- jesteś głupi czy tylko takiego udajesz? :o
> >
> > Moze bym Ci to wytlumaczyl ale mi sie nie chce ;)
>
> Słusznie.
> Radosław dowcipy załapuje jak ośmiozaworowy silnik od lanosa.

Czyżbyś nadal nie wierzył w taki silnik? Rzadki przypadek, podobnie uparty był
tylko jeden osioł.

EOT, bo toster...

do góry

>> Słusznie.
>> Radosław dowcipy załapuje jak ośmiozaworowy silnik od lanosa.

> Czyżbyś nadal nie wierzył w taki silnik?

--------
Znów Ci się coś popieprzyło - to Ty nie wierzyłeś w 16 zaworów lanosa, które
oczywiście w przyrodzie występują.
Zacytuję Cię: "Lanos jest chyba DOHC, ale nie bardzo 16V :]"

Ale to NTG i OT z mojej strony.
T.

do góry

Użytkownik "Catbert" napisał w wiadomości
, weronika wrote:
>
> > podobne do obecnych 'przymiarki' podwyzszenia ZUS powodują u mnie
nerwową
> > drżączkę i niekontrolowany potok myśli niecenzuralnych ;) Czy naprawdę
nikt
> > w rządzie nie zdaje sobie sprawy a tego, że takie posunięcie wymusi na
> > większości małych przedsiębiorców likwidację działalności, ustawienie
się w
> > kolejce po zasiłek, albo skok w szarą strefę ?
> > Nie tak miało być!!!
>
> Art. 7.
>
> Państwo udziela przedsiębiorcom pomocy publicznej na zasadach i w
> formach określonych w odrębnych przepisach, z poszanowaniem zasad
> równości i konkurencji.
>
> Np. poprzez właściwe zagospodarowanie ich środków na przyszłe emerytury.

Nie dodałeś : GŁODOWE emerytury;(
> Art. 8.
>
> 1. Organy administracji publicznej wspierają rozwój przedsiębiorczości,
> tworząc korzystne warunki do podejmowania i wykonywania działalności
> gospodarczej, w szczególności wspierają mikroprzedsiębiorców oraz małych
> i średnich przedsiębiorców.
>
> Np. przez podwyższenie składki ZUS.

Dopisałabym : oraz tworzenie niespójnych, źle sformułowanych i
niezrozumiałych dla podatników knotów legislacyjnych zwanych dalej ustawami
;)

> Art. 6.
>
> 1. Podejmowanie, wykonywanie i zakończenie działalności gospodarczej
> jest wolne dla każdego na równych prawach, z zachowaniem warunków
> określonych przepisami prawa.
>
> Więc po co definiuje się rozmiar przedsiębiorstwa, skoro wszyscy mają
> równe prawa?

Ze szczególnym naciskiem na 'zakończenie działalności gospodarczej' :(

> Art. 11.
>
> Organy administracji publicznej są zobowiązane do załatwiania spraw
> przedsiębiorców bez zbędnej zwłoki.
>
> Więc jeżeli ktoś nie jest przedsiębiorcą, to jego sprawy załatwia się ze
> zbędną zwłoką?
> Czy jeżeli organ nie jest "administracją publiczną" ma prawo do zbędnej
> zwłoki?

Termin ' zwłoki' w odniesienieniu do małych przedsiebiorców kojarzy mi się
wizjonersko i niestety makabrycznie...

> Weroniko! Oni z nas po prostu wała robią!

Niestety, niestety jak to zwał tak zwał;)...ale masz rację!!

> Pzdr: Catbert

Bedą glosować w piatek. Jesli zapalą nam takie 'zielone światło ' jakie się
zapowiada, czarno to widzę ... ale , ale...chociaz ktos kiedys powiedział
"Rzad sie sam wyżywi" mam nadal nadzieję ze przeciwników tej zasady będzie
dostatecznie duzo by te chore wymysly szumnie nazwane "projektami ustaw"
wywalic do kosza. RAZ NA ZAWSZE!!
pozdrawiam: weronika
"Pewnik: Nie ma pewnika dla podatnika";(((

do góry

On Wed, 25 Aug 2004, Radoslaw P. wrote:

>+ Wed, 25 Aug 2004 16:26:42 +0200, w <cgi7i6$6e0$1@news.onet.pl>, kuba
>+ <S...@k...onet.pl> napisał(-a):
[...]
>+ > Kto nastepny do zjadania wlasnego ogona?
>+
>+ Z ciekawości -- jesteś głupi czy tylko takiego udajesz? :o

Było trzeba sobie cytat przyciąć do ostatniej linijki ;>

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry

On Wed, 25 Aug 2004, Catbert wrote:
[...]
> + przedsiębiorców, przekazują drogą elektroniczną informacje [...]
> +
> + A jeżeli ktoś nie ma "drogi elektronicznej"?

Mi na hasło "droga elektroniczna" w administracji otwierają się
natychmiast dwa skojarzenia: raporty o składkach zdrowotnych
które przesyła(ło?) się "elektronicznie" czyli na dyskietkach
pocztą :> oraz... ileś stron urzędowych na których dokumenty
są "w formie elektronicznej", czyli jako PDF zawierający ładnie
opakowany... skan postaci papierowej !

> + 1. Przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy jest osoba fizyczna, osoba prawna
> + i jednostka organizacyjna niebędąca osobą prawną, której odrębna
> + ustawa przyznaje zdolność prawną - wykonująca we własnym imieniu
> + działalność gospodarczą.
> +
> + Cyli, że w rozumieniu innej ustawy osoba prawna/fizyczna, wykonujaca
> + działalnośc gospodarczą może nie być przedsiębiorcą? A kim niby? Kosmitą?

A juści :) w *drugą* stronę: IMHO przepis służy do określenia
kto nie jest przedsiębiorcą :] Szkoda że nie zapisano "powyższa
definicja przymusowo obowiązuje we wszystkich innych ustawach,
w tym podatkowych" :>
Konkretnie - to można próbować wymienić przykłady "jednostek
organizacyjnych" które AFAIK niekoniecznie są "osobami" (ale
mogą np. mieć swój NIP, REGON i występować jak przedmioty
operacji :)) - dajmy na to w zakresie DG to spółka cywilna,
a poza DG - wspólnota mieszkaniowa; nie wiem jak ze stowarzyszeniami...
Powyższy zapis stanowi że S.C. *nie jest* przedsiębiorcą, bo
"odrębna ustawa" nie nadaje jej "zdolności prawnej" :)
W każdym razie prawo mamy NAPRAWDĘ zakręcone, nic się nie martw :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry

Użytkownik "Radoslaw P." <r...@a...net.pl> napisał w wiadomości

>> Kto nastepny do zjadania wlasnego ogona?

>Z ciekawości -- jesteś głupi czy tylko takiego udajesz? :o

On może nie ale ci z rządu to na 100%

do góry

Thu, 26 Aug 2004 10:25:17 +0200, w <cgk6p1$b2u$1@news.onet.pl>, "Jano"
<m...@h...gula> napisał(-a):

> On może nie ale ci z rządu to na 100%

No cóż... sami się nie wybrali :]

do góry