Tak mi powiedział gość który ma firmę budowlaną zajmującą się budowaniem:
dróg.
I to nie małą.

do góry

W dniu 2018-05-28 o 11:56, Bolko pisze:
> Tak mi powiedział gość który ma firmę budowlaną zajmującą się budowaniem:
> dróg.
> I to nie małą.
>

To oczywiste, bo podatek to świadczenie nieekwiwalentne.

--
Liwiusz

do góry

W dniu poniedziałek, 28 maja 2018 14:04:03 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
> W dniu 2018-05-28 o 11:56, Bolko pisze:
> > Tak mi powiedział gość który ma firmę budowlaną zajmującą się budowaniem:
> > dróg.
> > I to nie małą.
> >
>
> To oczywiste, bo podatek to świadczenie nieekwiwalentne.

Możesz jaśniej, bo aż sprawdziłem definicje i nadal nie rozumiem
"to oczywiste" w tym przypadku.
Gdyby to była pani kwiaciarka czy mechanik jestem gotów się zgodzić.
Ale w tym przypadku?

do góry

W dniu 2018-05-28 o 14:21, Bolko pisze:
> W dniu poniedziałek, 28 maja 2018 14:04:03 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
>> W dniu 2018-05-28 o 11:56, Bolko pisze:
>>> Tak mi powiedział gość który ma firmę budowlaną zajmującą się budowaniem:
>>> dróg.
>>> I to nie małą.
>>>
>>
>> To oczywiste, bo podatek to świadczenie nieekwiwalentne.
>
> Możesz jaśniej, bo aż sprawdziłem definicje i nadal nie rozumiem
> "to oczywiste" w tym przypadku.
> Gdyby to była pani kwiaciarka czy mechanik jestem gotów się zgodzić.
> Ale w tym przypadku?

To, że za podatki państwo nie gwarantuje żadnego świadczenia zwrotnego.

"Podatek jest powszechnym, nieodpłatnym, przymusowym, pieniężnym oraz
bezzwrotnym świadczeniem o charakterze ogólnym, które jest nakładane
jednostronnie przez związek publicznoprawny."

--
Liwiusz

do góry

W dniu 28.05.2018 o 14:24, Liwiusz pisze:
> W dniu 2018-05-28 o 14:21, Bolko pisze:
>> W dniu poniedziałek, 28 maja 2018 14:04:03 UTC+2 użytkownik Liwiusz
>> napisał:
>>> W dniu 2018-05-28 o 11:56, Bolko pisze:
>>>> Tak mi powiedział gość który ma firmę budowlaną zajmującą się
>>>> budowaniem:
>>>> dróg.
>>>> I to nie małą.
>>>>
>>>
>>> To oczywiste, bo podatek to świadczenie nieekwiwalentne.
>>
>> Możesz jaśniej, bo aż sprawdziłem definicje i nadal nie rozumiem
>> "to oczywiste" w tym przypadku.
>> Gdyby to była pani kwiaciarka czy mechanik jestem gotów się zgodzić.
>> Ale w tym przypadku?
>
> To, że za podatki państwo nie gwarantuje żadnego świadczenia zwrotnego.
>
> "Podatek jest powszechnym, nieodpłatnym, przymusowym, pieniężnym oraz
> bezzwrotnym świadczeniem o charakterze ogólnym, które jest nakładane
> jednostronnie przez związek publicznoprawny."

Jednakowoż drogi buduje się chyba za pieniądze podatników?

Ewa

do góry

W dniu 2018-06-03 o 21:31, FEniks pisze:

> Jednakowoż drogi buduje się chyba za pieniądze podatników?

Na pewno nie wszystkie. No i mogłoby nie budować żadnych, co nijak nie
pomniejszałoby zasadności prawnej pobierania podatków.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pf1t03$j0r$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2018-06-03 o 21:31, FEniks pisze:
>> Jednakowoż drogi buduje się chyba za pieniądze podatników?

>Na pewno nie wszystkie. No i mogłoby nie budować żadnych, co nijak
>nie pomniejszałoby zasadności prawnej pobierania podatków.

W zasadzie masz racje.
Co prawda byl taki jeden, co chcial pobierac podatki od/na autostrady
bez ich budowania, tylko przerznal kolejne wybory.

No i troche przez niego, a troche przez nas samych, zostalismy z
drogimi drogami budowanymi za prywatne pieniadze.
Tzn tylko kilkoma.

A jego poprzednicy i nastepcy ... ciszej siedzieli, ale nie wstydzili
sie brac podatkow i drog nie budowac :-)

J.

do góry

Przypomnij który, bo tylu pajaców już było...


-----
> byl taki jeden, co chcial pobierac podatki od/na autostrady bez ich budowania,
tylko przerznal kolejne wybory.

do góry

Pol sie nazywal, Marek.

Przy czym ... jakby mu sie udalo, to moze mielibysmy tanie winietki,
zamiast drogich autostrad.

I nie wiadomo - ganic jego za zbytnia pazernosc, czy ganic
spoleczenstwo za zbytnia uleglosc, czy ganic poslow za brak pomyslunku
...

A tak swoja droga - co porabial od 1995 ?
Na emeryture za wczesnie, partia go utrzymywala, czy koledzy w jakiejs
spolce posadzili ?

J.




Użytkownik "ń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q53tbq$tq5$...@n...news.atman.pl...

Przypomnij który, bo tylu pajaców już było...


-----
> byl taki jeden, co chcial pobierac podatki od/na autostrady bez ich
> budowania, tylko przerznal kolejne wybory.

do góry