> tylko nie wiem, czy musze rozliczac to jako koszt (utrata wartosci auta) +
> zysk (odszkodowanie) + odliczenie VAT-u, czy tez tylko koszt = faktura...
Co
> o tym myslicie?
>
> Magda P.

w/g mnie tylko VAT jako naliczony

Piotr
http://vatowiec.of.pl

do góry

"Dante" <d...@h...com> wrote in message
news:ajatsp$cng$1@news.tpi.pl...
> Walcz ale nie wiem czy cos ci to da. Mnie Hestia zrobila w konia, po
> miesiącu wycenili naprawe samochodu na 18000 a wyplacili 10000 twierdzac
ze
> mam sobie go sprzedac bez naprawy. Ja niestety juz go naprawialem gdyz byl
> on mi niezbednie potrzebny do pracy. Mnie naprawa wyniosla 14000. Jak
> powiedzialem ze sie odwolam to powiedzieli ze i tak mi to nic nie da.

Gdy bylismy mali spiewalismys obie piosenke o wilku i trzech swinkach.

Lecz gdy dochodzilo do momentu dby swinkitrzy zatrzasnelly drzwi
"on powiedzial ze jest zly i wystrzezyl nan ie kly"

To nieodmiennie dodawalismy
"a one byly naiwne i mu uwierzyly"


A jak Pan mysli - jaki interes miala Hestia mowic Panu,
ze mna pan sprawe do wygrania ?

Wystrzezyli kly, a Pan uwierzyl...

To niestety normalna praktyka towarzystw ubezpieczeniowych.
Klienci ustepuja, a jaknnie, to ida do dadu...
po 2 latach proponuja ugode o zaplate "naleznosci glownej"
bez odsetek bez zwrotu kosztow procesu...

jescze czasem postrasza, ze zarzadaja jakichcs dalszych ekspertyz aklient
jest szczesliwy,
ze moze cos wyrwac... towarzystwo ma 2 letni kredyt darmowy...

Boguslaw

do góry

Użytkownik Piotr K. <p...@p...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3d5a2afd$...@n...inet.com.pl...
> > tylko nie wiem, czy musze rozliczac to jako koszt (utrata wartosci auta)
+
> > zysk (odszkodowanie) + odliczenie VAT-u, czy tez tylko koszt =
faktura...
> Co
> > o tym myslicie?
> >
> > Magda P.
>
> w/g mnie tylko VAT jako naliczony
>
> Piotr
> http://vatowiec.of.pl

A jak to widzisz techniczne? IMHO o wiele prostsze i bezpieczniejsze będzie
zaewidencjonowanie faktury za naprawę w koszty i odliczenie VAT naliczonego
(z punktu widzenia VAT nie jest ważne kto płaci, a kto jest stroną
transakcji - chyba że ubiegamy sie o wcześniejszy zwrot VAT-u), a po drugiej
stronie uzyskane odszkodowanie jako pozostały przychód.
Mariusz
>
>

do góry

> A jak to widzisz techniczne?

1. Naprawa jest "bezgotówkowa"
2. Ubezpieczyciel płaci netto naprawy dla warsztatu
3. Płatnik/użytkownik otrzymuje KP za "czysty" VAT i nie "widzi" netto,
które jest równe zero
4. Nie księguje odszkodowania, bo go nie "zobaczy"


to tyle

Piotr
http://vatowiec.of.pl

PS. oczywiście, będzie KP po zapłacie ;-)

do góry

Użytkownik "Piotr K." <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:3d5aa799@news.inet.com.pl...
> > A jak to widzisz techniczne?
>
> 1. Naprawa jest "bezgotówkowa"
> 2. Ubezpieczyciel płaci netto naprawy dla warsztatu
> 3. Płatnik/użytkownik otrzymuje KP za "czysty" VAT i nie "widzi" netto,
> które jest równe zero
> 4. Nie księguje odszkodowania, bo go nie "zobaczy"

Czyli dla zupelnej jasnosci: ksieguje cala fakture netto w koszty i odliczam
vat? I zysku de facto nie mam? Swoja droga - czy US bedzie sprawdzal w pzu,
czy jakas naprawa byla przez nich przeprowadzana?



Magda P.

------------------------------
...jestem, czym jestem...
moze kiedys stane sie...kims...

Pooki co, jestem Pookio :)

GG 2345599

do góry