-
1. Data: 2004-03-23 17:15:58
Temat: PIT37 - laik :-(
Od: "Adam" <f...@f...onet.pl>
Prosze o wyrozumialosc, bo bede pytal o podstawy (kiedys trzeba zaczac).
Chodzi rozliczenie zony. Rok temu rozliczalismy sie wspolnie (zrobilo to
biuro) i korzystalismy z ulgi budowlanej. W tym roku z powodu mojej DG na
karte musimy rozliczyc sie indywidualnie. Ja dalej bede korzystal z ulgi
budowlanej (nowe faktury i brak pokrycia w roku zeszlym)
1.czy zona moze w tej sytuacji korzystac z ulgi budowlanej (budowa zaczeta
przed slubem przeze mnie)? Nie mam faktur na zone zwiazaneych z budowa -
bore na siebie.
2.w PIT37 zony w poz.D40-D42 mam zaznaczyc ze PIT/D dolaczam do swojego
PITa37 i podac swoj NIP i US? Jesli zona z moich odliczen nic nie ma to po
co to?
3.obliczenia robilem w programie PITy'2003 i chcialbym to wydrukowac na
atramentowce. Niestety wydruk nie miesci mi sie na stronie - musze przesunac
wydruk o 5mm Czy to dopuszczalne? Czy do US nalezy udac sie z 2 kopiami by
na drugiej kopi zabrac pieczatki US?
4.Moze lekarz odliczyc (PIT37 poz.I116 a na PIT/O C.2 poz4) otoskop i
mloteczek neurologiczny?
Adam
-
2. Data: 2004-03-24 12:45:34
Temat: Re: PIT37 - laik :-(
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
Użytkownik Adam napisał:
> Czy nikt nie odpowie na ZADNE z tych pytan?
Nie.
Nikomu sie nie chce.
Maddy
ps. Zwięzłe pytanie, zwięzła odpowiedź ;-)
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl
-
3. Data: 2004-03-24 12:45:46
Temat: Re: PIT37 - laik :-(
Od: "Adam" <f...@f...onet.pl>
Czy nikt nie odpowie na ZADNE z tych pytan?
Adam
-
4. Data: 2004-03-24 13:43:58
Temat: Re: PIT37 - laik :-(
Od: "Adam" <f...@f...onet.pl>
> Nie.
> Nikomu sie nie chce.
Szkoda. Ja (na innych grupach) odpowiadam gdy cos wiem. Moze robie to
bezprawnie lub powinienem od tego placic podatki ? ;-)))
-
5. Data: 2004-03-24 13:57:03
Temat: Re: PIT37 - laik :-(
Od: "poilkj" <u...@d...invalid>
"Adam" <f...@f...onet.pl> wrote in message
news:c3s2ve$1bt$1@news.onet.pl...
> > Nie.
> > Nikomu sie nie chce.
>
> Szkoda. Ja (na innych grupach) odpowiadam gdy cos wiem. Moze robie to
> bezprawnie lub powinienem od tego placic podatki ? ;-)))
>
Skoro nikt nie odpowiedział, tzn, że nikt nie wie.
-
6. Data: 2004-03-24 14:06:30
Temat: Re: PIT37 - laik :-(
Od: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
Adam wrote:
>> Nie.
>> Nikomu sie nie chce.
>
> Szkoda. Ja (na innych grupach) odpowiadam gdy cos wiem. Moze robie to
> bezprawnie lub powinienem od tego placic podatki ? ;-)))
Mady pewnie by Ci odpowiedizala, ale ne chcialo sjej sie pewnie
szukac o co pytales.
Boguslaw
-
7. Data: 2004-03-24 14:09:17
Temat: Re: PIT37 - laik :-(
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
Użytkownik Adam napisał:
>>Nie.
>>Nikomu sie nie chce.
>
>
> Szkoda. Ja (na innych grupach) odpowiadam gdy cos wiem. Moze robie to
> bezprawnie lub powinienem od tego placic podatki ? ;-)))
>
>
Alez oczywiście! Nieodpłatne świadczenia, jak w morde strzelił ;-)
Maddy
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl
-
8. Data: 2004-03-24 14:10:35
Temat: Re: PIT37 - laik :-(
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
Użytkownik poilkj napisał:
> "Adam" <f...@f...onet.pl> wrote in message
> news:c3s2ve$1bt$1@news.onet.pl...
>
>>>Nie.
>>>Nikomu sie nie chce.
>>
>>Szkoda. Ja (na innych grupach) odpowiadam gdy cos wiem. Moze robie to
>>bezprawnie lub powinienem od tego placic podatki ? ;-)))
>>
>
> Skoro nikt nie odpowiedział, tzn, że nikt nie wie.
Albo nie pamieta jaki było pytanie i nie chce mu się szukać, bo nie jest
patologicznie uczynny tylko jest zapracowanym człowiekiem z dziwnym
hobby ;-)
Maddy
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl
-
9. Data: 2004-03-24 14:56:22
Temat: Re: PIT37 - laik :-(
Od: /slawek <w...@W...pl>
Użytkownik Maddy napisał:
...
> Albo nie pamieta jaki było pytanie i nie chce mu się szukać, bo nie jest
> patologicznie uczynny tylko jest zapracowanym człowiekiem z dziwnym
> hobby ;-)
To może powiedz coś nt. swojego hobby?
--
/slawek/szczecin
http://windsurfing.sytes.net
-
10. Data: 2004-03-24 15:12:32
Temat: Re: PIT37 - laik :-(
Od: /slawek <w...@W...pl>
Użytkownik Adam napisał:
No to może ja:
Pyt. 1 i 2 nie wiem
> 3.obliczenia robilem w programie PITy'2003 i chcialbym to wydrukowac na
> atramentowce. Niestety wydruk nie miesci mi sie na stronie - musze przesunac
> wydruk o 5mm Czy to dopuszczalne? Czy do US nalezy udac sie z 2 kopiami by
> na drugiej kopi zabrac pieczatki US?
Z przesunięciem wydruku nie ma problemu, ważne, żeby się numery kratek
zgadzały ze wzorem. Co do kopii zeznania - trzeba mieć ale w tej chwili
urzędy już ich nie stemplują. Obecnie wypełnia się mały druczek na
którym pisze się imie, nazwisko, NIP i nr składanycb zeznań i deklaracji
i dopiero na tym świstuszku pani w okienku składa pieczątkę z datą.
Przynajmniej tak jest w Stettin.
> 4.Moze lekarz odliczyc (PIT37 poz.I116 a na PIT/O C.2 poz4) otoskop i
> mloteczek neurologiczny?
Chodzi o odliczenie z tytułu przyrządów i pomocy naukowych? W załączniku
do rozporządzenia tego nie ma więc wygląda na to, że...nie. Dziwne.
--
/slawek/szczecin
http://windsurfing.sytes.net