lepiej umówic sie z prawnikiem na procent od odszkodowania , wtedy bedzie
chcial jak najwiecej wyciagnac od ubezpieczyciela. A oswiadczenie woli jest
oswiadczeniem woli mozna sie powoływac pozniej ewentualnie na brak
swiadomosci, grozbe itd ... ja bym tak nie ryzykował.
Użytkownik trock <t...@y...de> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bb2fqj$p4l$...@a...news.tpi.pl...
>
> >
> > Witajcie.
> > Przy okazji zapytam, bo choć nie znam się na prawie to przyszła mi na
myśl
> > taka sprawa :
> >
> > Hestia zarzuca cię paragrafami, wiesz że cię okradają proponując np 50%
> tego
> > co powinieneś dostać.
> > Ty grozisz im sądem, ale to kosztuje ( chociażby zatrudnienie
prawnika ).
> > Oni cię olewają bo sami mają niezłego, który dostaje np 60% tego co oni
> > zaoszczędzą.
> > I teraz :
> > Po kilku pismach poddajesz się przyjmując ich warunki, czyli dostajesz
np
> 3
> > tys zamiast 7 tys.
> > Oni zacierają rączki, a ty kierujesz sprawę do sądu bez ich ponownego
> > uprzedzenia ( w końcu pisałeś wcześniej ,że jak nie dostaniesz 7 tys. to
> > założysz im sprawę )
> > A za pieniądze, na kóre sie zgodziłeś zatrudniasz prawnika, wpłacasz
> jakieś
> > wpisowe sądowe i ządasz 10 tys.
> >
> > pytanie :
> > Czy sąd przyjmie taki pozew ? ( skoro zgodziłeś się na ugodę, ale pod
> > wpływem np. nacisków i ze szkodą dla siebie )
> > Czy jest szansa na odszkodowanie pokrywające koszt naprawy + koszty
sądowe
> +
> > opłacenie prawnika ??
> >
> > Pozdrawiam
> > Mariusz.
> >
>
> To jest dobre pytanie, moze ktoś zna na to odpowiedz???
> Pozdrawiam
> Trock.
>
>
>



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/