OC biur rach. - czy juz sie wytrzeslo??? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: waldek <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: OC biur rach. - czy juz sie wytrzeslo???
Date: Tue, 02 Nov 2004 13:05:56 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <cm7tot$dn4$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host62-165.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1099397725 14052 62.181.165.62 (2 Nov 2004 12:15:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Nov 2004 12:15:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040804
Netscape/7.2 (ax)
X-Accept-Language: en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:125116
[ ukryj nagłówki ]
Bylo nie raz wiem, ale.. trzesiawki wokol tego bylo tyle ze juz nie wiem
na czym stanelo...

w kazdym razie.. czy wyjasnilo sie w koncu do konca i definitywnie co
autor rozporzadzenia w sprawie obowiazkowgo ubezpieczenia OC mial na mysli?

Czy ksiegi rachunkowe o ktorych mowi sie w rozporzadzeniu o ktorych
mowi ustwa o rach. to:
- wszystkie ksiegi ( kpir, rycz, pelna ksieg.)
czy tez
- tylko pelna ksiegowosc

imho to tylko tzw. pelna ksiegowosc ( wiem, wiem ordynacja ) ale w rozp.
mowi sie o ust. o rachunkowosci..
choc z drugiej strony...chyba sam fakt posiadania uprawnien chyba juz
wymusza takie ubezpieczenie

z lekka zakrecony jestem
pozdr