-
1. Data: 2010-01-01 07:28:21
Temat: Numer acja Faktur
Od: "grzegorz" <g r z e g o r z [at] q u e s t [dot] pl>
Witam,
Wystawiam faktury w postaci FV/numer-kolejny/MMRR
czyli numeracja na przełomie miesięcy wygląda tak:
FV/10/0909, FV/11/0909, FV/12/1009, FV/13/1109 itd.
Miesiąc jest połączony z rokiem - ja mam wtedy przejrzystość
po numerze kiedy była wystawiona.
Załóżmy że ostatnia faktura w 2009 miała numer FV/80/1209.
Czy numerację w 2010 lepiej zacząć od numeru FV/81/0110 (wg ustawy z
28.11.2008)
czy lepiej dla wygody zzerować i zacząć rok od numeru FV/1/0110 ?
Do tej pory co roku zerowałem numery.
--
grzegorz
-
2. Data: 2010-01-01 09:37:30
Temat: Re: Numer acja Faktur
Od: spp <s...@o...pl>
W dniu 2010-01-01 08:28, grzegorz pisze:
> czy lepiej dla wygody zzerować i zacząć rok od numeru FV/1/0110 ?
Hm, to na wyzerowanie nie wygląda, raczej wyjedynkowanie. ;)
--
spp
-
3. Data: 2010-01-01 13:38:28
Temat: Re: Numer acja Faktur
Od: "grzegorz" <g r z e g o r z [at] q u e s t [dot] pl>
Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hhkfos$q9v$...@n...onet.pl...
> W dniu 2010-01-01 08:28, grzegorz pisze:
>
>> czy lepiej dla wygody zzerować i zacząć rok od numeru FV/1/0110 ?
>
> Hm, to na wyzerowanie nie wygląda, raczej wyjedynkowanie. ;)
O to chodzi. Wyzerowanie, czyli od początku - od nr 1.
--
grzegorz
-
4. Data: 2010-01-01 15:04:32
Temat: Re: Numer acja Faktur
Od: <s...@a...pl>
>> Hm, to na wyzerowanie nie wygląda, raczej wyjedynkowanie. ;)
>
> O to chodzi. Wyzerowanie, czyli od początku - od nr 1.
A dlaczego 1 ma być początkiem, a nie np. 10? :)
-
5. Data: 2010-01-02 09:30:43
Temat: Re: Numer acja Faktur
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
s...@a...pl pisze:
>>> Hm, to na wyzerowanie nie wygląda, raczej wyjedynkowanie. ;)
>>
>> O to chodzi. Wyzerowanie, czyli od początku - od nr 1.
>
> A dlaczego 1 ma być początkiem, a nie np. 10? :)
Bo przyjęło się liczyć od 1, a nie od 10, czy od zera (pomijając
szpanerów uczących się pewnych języków programowania na poziomie
początkowym).
Wyzerować też nie zawsze znaczy dojścia do zera, ponieważ to może
znaczyć "spowodować, że jakieś urządzenie pomiarowe zaczęło wskazywać
zero lub zaczęło wykonywać jakąś operację od początku"
--
Liwiusz