W odpowiedzi na pismo z wtorek, 01 styczeń 2008 19:50
(autor Piotrek
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <fle2cr$qbv$1@nemesis.news.tpi.pl>):

> Tristan wrote:
>> BTW: Koszt tego certyfikatu to nie tylko cena 250zł rocznie. To także
>> cena niewygody działania oraz konieczności kupienia dużego i bezpiecznego
>> sejfu do jego przechowywania.
>
> A po co, że tak się zdziwię?
> Przecież przed złożeniem podpisu i tak podajesz pin.

Który może zostać przechwycony bardzo łatwo.

>> Do tego osobnego komputera, odłączonego od internetu
>> do dokonywania podpisów. Potem jednorazowe nośniki danych do przenoszenia
>> danych z tego komputera do komputera wysyłającego.
> Czy to aby nie paranoja? ;-)

No wiesz, jak ktoś w Twoim imieniu kupi se jacht i inne takie fajne to
będziesz inaczej mówił. Wadą tego rozwiązania i to bardzo potężną jest
uniwersalny podpis do wszystkiego. Megamasakra jeśli chodzi o
bezpieczeństwo. Zwłaszcza że widzę jak obecnie działa większość pań z
lisem.

> Ale raczej wątpię, żeby to miało jakiekolwiek racjonalne uzasadnienie w
> przypadku 99.99% naszego społeczeństwa.

No właśnie i te 99,9% się koszmarnie natnie, bo uznają że to kolejny haracz,
zapłacą te 300zł rocznie i będą traktowali ten podpis równie luzacko jak
obecny cert zusowski. A potem to już się posypie..... I naród obudzi się z
ręką w nocniku.

>> Zdecentralizowany system, jak jest obecnie,
>> zapewnia bezpieczeństwo i wygodę działania. Centralizowany certyfikat to
>> masakra. Nadużycia polecą lawinowo....
> Bezpieczeństwo jest dokładnie takie, jak bezpieczne jest najsłabsze
> ogniowo systemu - czyli zazwyczaj człowiek.

No właśnie. Dlatego tylko zdecentralizowany system może jako tako działać i
minimalizować straty.

> A jak to jest z wyedukowaniem naszego społeczeństwa, to każdy widzi -
> choćby ostatnie akcje pozyskania (w celu zrobienia "wałków") dostępu do
> kont na Allegro.

No właśnie. A te gnoje nie dość, że prowadzają haracz kolejny, to jeszcze
okupiony nieszczęściem i to naprawdę poważnym nieszczęściem, całkiem sporej
rzeszy obywateli.

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: w...@g...biz.pl i...@k...com.pl
k...@g...com A...@a...pl f...@e...pl

do góry

Tristan wrote:
> [ciach]
>
> No właśnie. A te gnoje nie dość, że prowadzają haracz kolejny, to jeszcze
> okupiony nieszczęściem i to naprawdę poważnym nieszczęściem, całkiem sporej
> rzeszy obywateli.
>

IMHO, demonizujesz jeśli chodzi o to "naprawdę poważne nieszczęście".
Ale oczywiście szanuję Twoją opinię, choć pozostanę przy swojej.

Pozdrawiam

Piotrek

do góry