-
41. Data: 2003-02-03 15:00:31
Temat: Re: Nowy Płatnik
Od: "Atomek" <l...@p...onet.pl>
> >
> > Ja wrocilem do wersji 3.02b
> >
> > Tomek A.
> Ale własnie GŁÓWNYM celem nowej wersji Płatnika jest zlikwidowanie dok.
RNA
> . Poza tym na DRA nie wszystkie pola są drukowane, i nie wszystkie da się
> wypełnić, co też jest prawidłowe w tej wersji płatnika. Generalnie to jest
> wersja płatnika, która ma uprościć spsób wypełniania dok. A jeżeli wpsuje
> się mniej danych to już jest prościej. ZUA też jest "niekompletne"
>
====================================================
===
Niby dobrze, ale dlaczego gdy po edycji deklaracji za grudzien,tworzonej w
styczniu, (przeciez nikt deklaracji grudniowych nie robi w grudniu) platnik
4.01 przy zapisie na dysk usuwa wszystkie RNA.
- Po pierwsze nie powinien niczego usuwac
- po drugie jesli mialby miec jakies ale , to do deklaracji za stycznien i
pozniejszych, ale nie za grudzien
Tomek A.
-
42. Data: 2003-02-03 16:26:41
Temat: Re: Nowy Płatnik
Od: "pawel J" <p...@p...onet.pl>
> ====================================================
===
> Niby dobrze, ale dlaczego gdy po edycji deklaracji za grudzien,tworzonej w
> styczniu, (przeciez nikt deklaracji grudniowych nie robi w grudniu)
platnik
> 4.01 przy zapisie na dysk usuwa wszystkie RNA.
i tu sie mylisz. zdziwiłbyś się, ale znam bardzo wiele osób, które zrobiły
to w grudniu.
> - Po pierwsze nie powinien niczego usuwac
tu masz racje. Ale usuwa tylko w momencie jak chcesz zapisać. A po co
zapisywać zmiany w starych wersjach?jeżeli już chcesz wracać do starych
okresów, to wystarczy, że otworzysz zestaw. A tu płatnik nic nie psuje.
> - po drugie jesli mialby miec jakies ale , to do deklaracji za stycznien i
> pozniejszych,
zgadza się. grudniowej nie powinien sie czepać tak czy siak.
>
> Tomek A.
PawełJ