Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnnvmmui.v3d.wojciech.bancer@pl-test.
org...
On 2016-10-10, klaus <k...@p...onet.pl> wrote:
[...]
>>> Przy 20% PPE to musieliby być praktycznie zerokosztowcy.
>>> Poza Polską też się da prowadzić DG ;).
>
>> Mea culpa, 17% (na razie).

>A opcja Sp. z o.o. (CIT = 15% z kosztami) + 17% ryczałtu?
>Będzie wysyp małych spółek na CIT? :)

Od razu z komandytowa, bo na samej zoo to podatek jednak za duzy :-)

J.

do góry

On 2016-10-10 18:27, J.F. wrote:
> Od razu z komandytowa, bo na samej zoo to podatek jednak za duzy :-)

Przecież myk (w sensie podatkowym) ze spółkami komandytowymi polegał na
tym, że komandytariusz był na liniowym. Co jakby przestanie być możliwe.
Tak więc kasę wyjmujesz albo przez dywidendę, albo przez jednolity
podatek (czy jak oni to cudo nazywają).

Piotrek

do góry

W dniu 2016-10-10 o 19:43, Piotrek pisze:
> On 2016-10-10 18:27, J.F. wrote:
>> Od razu z komandytowa, bo na samej zoo to podatek jednak za duzy :-)
>
> Przecież myk (w sensie podatkowym) ze spółkami komandytowymi polegał na
> tym, że komandytariusz był na liniowym. Co jakby przestanie być możliwe.
> Tak więc kasę wyjmujesz albo przez dywidendę, albo przez jednolity
> podatek (czy jak oni to cudo nazywają).

Jak kasa tego warta to się wyjmie jakoś albo nawet w innym kraju.
Ja znam takich co są na liniowym i nawet nie wiedzą,
że dopłacają, bo im się wydaje, że płacą mniej
Np przy rozliczeniu z małżonkiem, który niewiele zarabia opodatkowanie
wg skali z tym z liniowego rozmija się dopiero ok 195tys rocznie
łącznego dochodu,
a np te firmy z samozatrudnienia to często gęsto ledwo kilka tysięcy
miesięcznie uciągają albo i mniej skoro po zejściu z ulgowego zus częśc
upada.
Politycy myślą, że jak ktoś ma firmę, to zaraz wielki kapitalista
i trzeba go skubać. Owszem coś tam skroją rozliczając jakieś auto
czy inne osobiste wydatki, ale generalnie Ci, którzy są na liniowym,
bo na tym dobrze wychodzą, to sobie z fiskusem poradzą.
Po dupie dostaną szaraki i średniaki :-)

do góry

klaus wystukał, co następuje:

> W dniu 10-10-2016 o 09:58, Piotrek pisze:
>> ... bo - wicie, rozumicie - taka jest decyzja polityczna.
>>
>> Ciekawe czy będą też majstrowali przy PPE. To mogłaby być pewna
>> alternatywa na przykład dla softwareowych niskokosztowców.
>>
> Przy 20% PPE to musieliby być praktycznie zerokosztowcy.
> Poza Polską też się da prowadzić DG ;).

A gdzie byś polecał, żeby było ciepło, cywilizowanie i z niskimi podatkami?
;-)

w.

do góry

Piotrek wystukał, co następuje:

> On 2016-10-10 10:40, klaus wrote:
>> Poza Polską też się da prowadzić DG ;).
>
> To prawda. Tylko albo trzeba się wystornować z polskiej rezydencji
> podatkowej, albo zaczynają grać rolę umowy o unikaniu podwójnego
> opodatkowania i niekoniecznie da się zbyt wiele ugrać (jeśli w ogóle).

A w ogóle tak poniekąd przy okazji - jak sprawdzałoby się estońskie e-
obywatelstwo i prowadzenie działaności tam?

do góry

Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:57fbdac2$0$648$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2016-10-10 o 19:43, Piotrek pisze:
> On 2016-10-10 18:27, J.F. wrote:
>>> Od razu z komandytowa, bo na samej zoo to podatek jednak za duzy
>>> :-)
>> Przecież myk (w sensie podatkowym) ze spółkami komandytowymi
>> polegał na
>> tym, że komandytariusz był na liniowym. Co jakby przestanie być
>> możliwe.
>> Tak więc kasę wyjmujesz albo przez dywidendę, albo przez jednolity
>> podatek (czy jak oni to cudo nazywają).

>Jak kasa tego warta to się wyjmie jakoś albo nawet w innym kraju.
>Ja znam takich co są na liniowym i nawet nie wiedzą,
>że dopłacają, bo im się wydaje, że płacą mniej
>Np przy rozliczeniu z małżonkiem, który niewiele zarabia
>opodatkowanie
>wg skali z tym z liniowego rozmija się dopiero ok 195tys rocznie
>łącznego dochodu,
>a np te firmy z samozatrudnienia to często gęsto ledwo kilka tysięcy
>miesięcznie uciągają albo i mniej skoro po zejściu z ulgowego zus
>częśc upada.
>Politycy myślą, że jak ktoś ma firmę, to zaraz wielki kapitalista
>i trzeba go skubać.

Hm ... poprzedni chyba tak nie mysleli, skoro wprowadzili liniowy.
Obecni, a wczesniej przedpoprzedni, tez nie skubali malych, bo skala
progresywna skubie dopiero tych wielkich kapitalistow :-)

J.

do góry

Użytkownik "Piotrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:57fbd356$0$5159$6...@n...neostrada
.pl...
On 2016-10-10 18:27, J.F. wrote:
>> Od razu z komandytowa, bo na samej zoo to podatek jednak za duzy
>> :-)
>Przecież myk (w sensie podatkowym) ze spółkami komandytowymi polegał
>na tym, że komandytariusz był na liniowym. Co jakby przestanie być
>możliwe.

Nie tylko - unikales podwojnego opodatkowania.
Najpierw od zysku spolka placila CIT, potem od dywidendy wlasciciel
PIT.
A czasem nawet potrojnego, jak sprawa byla zagraniczna.

Dywidenda akurat jest oblozona ryczaltowym 19% PIT.

J.

do góry

W dniu 2016-10-12 o 11:30, J.F. pisze:
> Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:57fbdac2$0$648$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 2016-10-10 o 19:43, Piotrek pisze:
>> On 2016-10-10 18:27, J.F. wrote:
>>>> Od razu z komandytowa, bo na samej zoo to podatek jednak za duzy :-)
>>> Przecież myk (w sensie podatkowym) ze spółkami komandytowymi
>>> polegał na
>>> tym, że komandytariusz był na liniowym. Co jakby przestanie być
>>> moĹźliwe.
>>> Tak więc kasę wyjmujesz albo przez dywidendę, albo przez jednolity
>>> podatek (czy jak oni to cudo nazywają).
>
>> Jak kasa tego warta to się wyjmie jakoś albo nawet w innym kraju.
>> Ja znam takich co są na liniowym i nawet nie wiedzą,
>> że dopłacają, bo im się wydaje, że płacą mniej
>> Np przy rozliczeniu z małżonkiem, który niewiele zarabia opodatkowanie
>> wg skali z tym z liniowego rozmija się dopiero ok 195tys rocznie
>> łącznego dochodu,
>> a np te firmy z samozatrudnienia to często gęsto ledwo kilka
>> tysięcy miesięcznie uciągają albo i mniej skoro po zejściu z
>> ulgowego zus częśc upada.
>> Politycy myślą, że jak ktoś ma firmę, to zaraz wielki kapitalista
>> i trzeba go skubać.
>
> Hm ... poprzedni chyba tak nie mysleli, skoro wprowadzili liniowy.
> Obecni, a wczesniej przedpoprzedni, tez nie skubali malych, bo skala
> progresywna skubie dopiero tych wielkich kapitalistow :-)

Już widzę jak ci wielcy kapitaliści się dają skubać :-).
Na jakiej by nie byli skali wydymać się nie dadzą.

Spójrz na kwoty o których się mówi - 6-7 tys to jest wg rządu
zarobek,który juz powinien być obciążony większym podatkiem.
Mnie chodziło bardziej o to, że z logiki wynikałoby, że każdy kto jest
na liniowym osiaga dochód (dochód do opodatkowania) większy niż
te 85-90tys czyli pierwszy próg skali- bo wtedy daje to podatkowo jakiś
tam zysk.
A w rzeczywistości są na liniowym owszem ci, którym sie
to opłaca, ale jest znacznie więcej takich, którzy prawie nic z tego nie
mają.
I teraz jak się robi prognozę, że z liniowego jest wpływ
przykładowo X milionów, to rząd myśli, że jak wprowadzi 40%,
to dostanie 2X milionów z tego podatku. A w rzeczywistości
jest 0,7X od biedaków i oni nie zapłacą więcej,
a te 0,3X przeniesie dochód gdzieś indziej i prognoza mija się z
rzeczywistością prawie trzykrotnie.

do góry

On 2016-10-12 23:24, cef wrote:
> [...]
> a te 0,3X przeniesie dochód gdzieś indziej

Tia ... na przykład spółka z o.o. w Rumunii ...

Przy założeniu, że przychód mniejszy niż 100keuro podatek obrotowy
(zamiast CIT) 3% lub mniej (jeśli się kogoś zatrudnia).

Podatek od dywidend 5% i jest umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania
(aczkolwiek jeszcze mocno się nie wczytywałem).

I komu to qrwa przeszkadza, żeby u nas było podobnie ...

Piotrek

do góry

On 10/12/2016 03:51 AM, W wrote:
> Piotrek wystukał, co następuje:
>
>> On 2016-10-10 10:40, klaus wrote:
>>> Poza Polską też się da prowadzić DG ;).
>>
>> To prawda. Tylko albo trzeba się wystornować z polskiej rezydencji
>> podatkowej, albo zaczynają grać rolę umowy o unikaniu podwójnego
>> opodatkowania i niekoniecznie da się zbyt wiele ugrać (jeśli w ogóle).
>
> A w ogóle tak poniekąd przy okazji - jak sprawdzałoby się estońskie e-
> obywatelstwo i prowadzenie działaności tam?

Obywatelstwo nie gra zasadniczej roli, bo liczy się miejsce zamieszkania
(czy "centrum życiowe"). W przypadku dochodów osobistych.

Tak przy okazji, sp. z o.o. na Litwie z przychodami do 200 tys. EUR są
opodatkowane na 5%.


Tomasz Chmielewski
https://lxadm.com

do góry