-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Milan" <C...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Nadpłata podatku po rozwiązanej Sp.Cyw.
Date: Mon, 27 Feb 2006 00:50:54 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <dttevo$kl1$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: egr35.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1140997944 21153 83.21.81.35 (26 Feb 2006 23:52:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Feb 2006 23:52:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:157766
[ ukryj nagłówki ]Jak rozwiązać problem zwrotu napłaty w podatku obrotowym dokonanej na rzecz
nieistniejącej spółki cywilnej przez jednego z byłych wspólników? Nie
znalazłem żadnej odpowiedzi na to pytanie w orzecznictwie.
Prowadziłem do końca 1994 r. spółkę cywilną razem inną osobą. Spółka
prowadziła z organami skarbowymi spory o podatek obrotowy za 1992 r.
Ostateczna decyzja o wysokości tego podatku została wydana dopiero 1996 roku
a więc kilkanaście miesiący po rozwiązaniu spółki, podziale majątku i
zakończeniu działalności. Byłem wtedy w sporze z byłym wspólnikiem i nie
było mowy o wspólnym zapłaceniu tego podatku. Dla ew. uniknięcia egzekucji
komorniczej zapłaciłem w maju 1996r przypadającą na mnie połowę tego
podatku. Były wspólnik nie zapłacił. Jednak w wyniku ciągnącego się dalej
postępowania przed NSA w 2006 r.(sic!) tenże Sąd ostatecznie stwierdził
nieważność decyzji z 1996r o wymiarze tego podatku.
Kuriozalna sprawa!
Niedawno urząd skarbowy przysłał pismo w którym informuje że pozostawia do
dyspozycji byłych wspólników powstałą w tej sytuacji nadpłatę wraz z
odstetkami (zrobiła się ładna sumka) i że wypłaci kwotą wg udziałów w byłej
spółce.
Napisałem pismo, że żądam zwrotu całej nadpłaty bo to ja osobiście wpłaciłem
tę kwotę i nie w imieniu spółki ale w swoim (mam dowód wpłaty). Argumentuję,
że kwotę tę wpłaciłem dawno po rozwiązaniu spółki ze swojego majątku
osobistego i we własnym imieniu (na dowodzie jest moje nazwisko i adres).
Niby to dlaczego zatem mój były wspólnik ma teraz dostać połowę tej sumy ( a
ma na to chrapkę). Nie ma przecież mowy o jakiejkolwiek współwłasności co do
kwoty wpłaconej dawno po rozwiązaniu spółki przez jednego z byłych
wspólników z własnych środków.
A jeśli ktoś zapłaci całą opłatę od umowy cywilnoprawnej a potem okaże się
że nadpłacił to komu zwracać (zobowiązanie solidarne)
Jak rozwiązać ten problem?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- kod dostępu stawka VAT
- VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
Najnowsze wątki
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- 2025-04-12 kod dostępu stawka VAT
- 2025-03-14 VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- 2025-02-28 Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6