> >> A tutaj to nie rozumiem wywodu, możesz mi sprzedawać za złotówkę
> >> Ja co prawda jestem VATowcem, ale te 22gr jakosz przeboleję :)
> > Chodzi mi o to ze np moja zona ma DG bezvatowa. Ja sprzedam jej np 100
> > licencji na program z 90 % znizka a ona dlaej bedzie je sprzedawala po
> > normalnej cenie. W ten sposob zaoszczedzimy 90 % VATu
>
> jak sprzedasz to i doliczysz do ceny vat, który
> bedziesz musiał odprowadzić do US, więc gdzie tu oszczędność?

No jak gdzie. Bo nie sprzedam czegos za 100 zl tylko za 10 zl. Nie zaplace
wiec VATu 22 zl tylko 2,20

Fantom

do góry

> > Chodzi mi o to ze np moja zona ma DG bezvatowa. Ja sprzedam jej np 100
> > licencji na program z 90 % znizka a ona dlaej bedzie je sprzedawala po
> > normalnej cenie. W ten sposob zaoszczedzimy 90 % VATu
>
> I przy najbliższej kontroli bekniecie za to zdrowo obydwoje, jako tzw.
> podmioty powiązane :)

Hmm.
1) Po pierwsze zona to tylko przyklad - moze byc osoba trzecia
2) po drufie czemu niby jak sa podmioty powiazana to od razu maja przerabane
?? Znam wiele firm powiazanych normalnie pracujacych. POWIAZANIE <>
BEKNIECIE

Fantom

do góry

Dnia 10-09-2007 o 18:00:16 Fantom <s...@S...poczta.onet.pl> napisał:

>> jak sprzedasz to i doliczysz do ceny vat, który
>> bedziesz musiał odprowadzić do US, więc gdzie tu oszczędność?
> No jak gdzie. Bo nie sprzedam czegos za 100 zl tylko za 10 zl. Nie
> zaplace wiec VATu 22 zl tylko 2,20

a ograniczenia związane z podmiotami powiązanymi?

Piotr

do góry

Dnia 10-09-2007 o 18:01:18 Fantom <s...@S...poczta.onet.pl>
napisał(a):

>> > Chodzi mi o to ze np moja zona ma DG bezvatowa. Ja sprzedam jej np 100
>> > licencji na program z 90 % znizka a ona dlaej bedzie je sprzedawala po
>> > normalnej cenie. W ten sposob zaoszczedzimy 90 % VATu
>>
>> I przy najbliższej kontroli bekniecie za to zdrowo obydwoje, jako tzw.
>> podmioty powiązane :)
>
> Hmm.
> 1) Po pierwsze zona to tylko przyklad - moze byc osoba trzecia
> 2) po drufie czemu niby jak sa podmioty powiazana to od razu maja
> przerabane
> ?? Znam wiele firm powiazanych normalnie pracujacych. POWIAZANIE <>
> BEKNIECIE
>

Jasne, bo to wyglada tak ze POWIAZANIE => P(BEKNIECIE) -> 0,99 ;)

do góry

Fantom pisze:
>>> Chodzi mi o to ze np moja zona ma DG bezvatowa. Ja sprzedam jej np 100
>>> licencji na program z 90 % znizka a ona dlaej bedzie je sprzedawala po
>>> normalnej cenie. W ten sposob zaoszczedzimy 90 % VATu
>> I przy najbliższej kontroli bekniecie za to zdrowo obydwoje, jako tzw.
>> podmioty powiązane :)
>
> Hmm.
> 1) Po pierwsze zona to tylko przyklad - moze byc osoba trzecia
> 2) po drufie czemu niby jak sa podmioty powiazana to od razu maja przerabane
> ?? Znam wiele firm powiazanych normalnie pracujacych. POWIAZANIE <>
> BEKNIECIE

O ile w myśl przepisów w transakcjach między sobą stosują ceny rynkowe,
jak chcą przepisy. Przykład z żoną w celu korzystniejszego rozliczenia
podatku jest akurat tym, czego kontrolerzy będą szukać analizując
transakcje i jeżeli znajdą coś takiego, to wtedy właśnie będzie
przerąbane :)
--
Pozdrawiam
Andrzej
www.album.radom.pl
www.pupile.info

do góry

Dnia 10-09-2007 o 18:18:54 ajt <a...@u...com.pl> napisał(a):

> Fantom pisze:
>>>> Chodzi mi o to ze np moja zona ma DG bezvatowa. Ja sprzedam jej np 100
>>>> licencji na program z 90 % znizka a ona dlaej bedzie je sprzedawala po
>>>> normalnej cenie. W ten sposob zaoszczedzimy 90 % VATu
>>> I przy najbliższej kontroli bekniecie za to zdrowo obydwoje, jako tzw.
>>> podmioty powiązane :)
>> Hmm.
>> 1) Po pierwsze zona to tylko przyklad - moze byc osoba trzecia
>> 2) po drufie czemu niby jak sa podmioty powiazana to od razu maja
>> przerabane
>> ?? Znam wiele firm powiazanych normalnie pracujacych. POWIAZANIE <>
>> BEKNIECIE
>
> O ile w myśl przepisów w transakcjach między sobą stosują ceny rynkowe,
> jak chcą przepisy. Przykład z żoną w celu korzystniejszego rozliczenia
> podatku jest akurat tym, czego kontrolerzy będą szukać analizując
> transakcje i jeżeli znajdą coś takiego, to wtedy właśnie będzie
> przerąbane :)

Może nie przerabane, tylko dopłacane x2, a jeśli wartość spora to
staweczka karna 50%
się czai, ale i tak szkoda kasy :)

do góry

> >> jak sprzedasz to i doliczysz do ceny vat, który
> >> bedziesz musiał odprowadzić do US, więc gdzie tu oszczędność?
> > No jak gdzie. Bo nie sprzedam czegos za 100 zl tylko za 10 zl. Nie
> > zaplace wiec VATu 22 zl tylko 2,20
>
> a ograniczenia związane z podmiotami powiązanymi?

1) Mozna wiedziec z ciekawosci jakie sa ?
2) No i pytanie czy jezeli ktos cos odemnie tylko kupuje to jest podmiotem
powiazanym ?? Ja nigdy nic od niego nie kupie.
3) Jak dzialaja dzisiaj dystrybutorzy ? Kupuja cos w pakiecie duzo tanie i
potem odpsprzedaja - tak wlsanie chce zrobic

Fantom

do góry

> >>> Chodzi mi o to ze np moja zona ma DG bezvatowa. Ja sprzedam jej np 100
> >>> licencji na program z 90 % znizka a ona dlaej bedzie je sprzedawala po
> >>> normalnej cenie. W ten sposob zaoszczedzimy 90 % VATu
> >> I przy najbliższej kontroli bekniecie za to zdrowo obydwoje, jako tzw.
> >> podmioty powiązane :)
> >
> > Hmm.
> > 1) Po pierwsze zona to tylko przyklad - moze byc osoba trzecia
> > 2) po drufie czemu niby jak sa podmioty powiazana to od razu maja
przerabane
> > ?? Znam wiele firm powiazanych normalnie pracujacych. POWIAZANIE <>
> > BEKNIECIE
>
> O ile w myśl przepisów w transakcjach między sobą stosują ceny rynkowe,
> jak chcą przepisy. Przykład z żoną w celu korzystniejszego rozliczenia
> podatku jest akurat tym, czego kontrolerzy będą szukać analizując
> transakcje i jeżeli znajdą coś takiego, to wtedy właśnie będzie
> przerąbane :)

Tylko ja tak naprawde moge nic na tym nie zarobic. Nie liczac tego, ze mam
szanse wiecej sprzedac bo dla kupujacego bedzie taniej. I tylko tak zarobie.

Ile sensownie mozna opuscic dystrybutorowi oprogramowania za kupno pakietu ?
30-40 % ?
Fantom

do góry

Dnia 10-09-2007 o 19:41:05 Fantom <s...@S...poczta.onet.pl>
napisał(a):

>> >> jak sprzedasz to i doliczysz do ceny vat, który
>> >> bedziesz musiał odprowadzić do US, więc gdzie tu oszczędność?
>> > No jak gdzie. Bo nie sprzedam czegos za 100 zl tylko za 10 zl. Nie
>> > zaplace wiec VATu 22 zl tylko 2,20
>>
>> a ograniczenia związane z podmiotami powiązanymi?
>
> 1) Mozna wiedziec z ciekawosci jakie sa ?

Nie ma ograniczeń sensu stricte, są tylko pokontrolne niestrawności
podatkowe

> 2) No i pytanie czy jezeli ktos cos odemnie tylko kupuje to jest
> podmiotem
> powiazanym ?? Ja nigdy nic od niego nie kupie.

Jesłi jest żoną, pracownikiem, wspólnikiem to tak

> 3) Jak dzialaja dzisiaj dystrybutorzy ? Kupuja cos w pakiecie duzo tanie
> i
> potem odpsprzedaja - tak wlsanie chce zrobic

No to spoko, tylko nie handluj z żoną, pracownikiem czy wspólnikiem.
A jeśli już handlujesz, to stosuje ceny rynkowe

do góry

Fantom wrote:
[...]
>> O ile w myśl przepisów w transakcjach między sobą stosują ceny rynkowe,
>> jak chcą przepisy. Przykład z żoną w celu korzystniejszego rozliczenia
>> podatku jest akurat tym, czego kontrolerzy będą szukać analizując
>> transakcje i jeżeli znajdą coś takiego, to wtedy właśnie będzie
>> przerąbane :)
[...]
>
> Ile sensownie mozna opuscic dystrybutorowi oprogramowania za kupno pakietu
> ? 30-40 % ?
> Fantom

Ile by nie było, jeżeli US będzie miał inne zdanie, to swoje naliczy. I albo
ty skorygujesz po myśli US (przy czym to ci się nie zrównoważy wyższym
KUPem "dystrybutora", bo korekta wartości transakcji będzie dotyczyła tylko
jednej strony), albo będziesz się długo, namiętnie i z niewiadomym skutkiem
sądził z US.

Ale ja widzę jedno sensowne wyjście: założyć spółkę cywilną. SC jako nowy
podmiot ma *chyba* limit liczony od nowa ...

p. m.

do góry