Witam,
(i przepraszam za wznowienie, to naprawdę jest problem)

znajomy ma kontrolę US i pewien kłopot:

DG prowadzona w formie SC (KPIR+VAT, bez pracowników) z siedzibą w X
(miejsce zamieszkania znajomego), filia w Y (miejsce zamieszkania wspólnika
znajomego)

- wynajmował mieszkanie (dla siebie -- taki papier podpisał również w US) w
Y i wpuszczał czynsz (tylko) w koszty
- na wszystkie wyjazdy z X ma delegacje (tych nie wpuszczał w koszty --
czemu nie wiem), wystawione przez siebie, lub wspólnika (najczęsciej
tygodniowe, rzadko haczące o sobotę/niedzielę -- faktury za paliwo otrzymane
na trasie X-Y też są)
- US chce wyrzucić z kosztów czynsz za mieszkanie, ca 13000PLN ( i nie
interesuje ich za bardzo, że hotel plus ewentualne delegacje wyniosły by
więcej) chyba, że znajomy wskaże jakiś wyrok SN albo coś podobnego.

Google przeszukane, ale niewiele tam znalazłem (jak już to bez tego
najistotniejszego, czyli jakiegoś "urzędowego" podparcia) -- odpowiednie
paragrafy z PDOF (art 22) i inne racjonalne (jw.) argumenty nie przemawiają
do wyobraźni kontrolujących, dostali IMO "prikaz" wyrzucenia z kosztów i
potrzebują "dupokrytkę" (a i tak sfolgowali, bo na początku to chcieli
zapłacony czynsz do przychodu doliczyć, jako świadczenie na rzecz wspólnika
od SC, nie wspominając o pytaniach dlaczego nie mieszkał u wspólnika w
mieszkaniu)

Gdzie i jak szukać tej "dupokrytki" dla US, czy będzie to musiało się
skończyć w instancji wyżej -- a szkoda czasu.

TIA

--
++++++++++++++++++ Addition to Murphy's Laws ++++++++++++++++++++++
In nature, nothing is ever right. Therefore, if everything is going
right ... something is wrong. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++
----------------- Tomasz Nycz (to reply see X-Email) --------------

do góry

Użytkownik 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
w wiadomości <news:1r1upnlk2azf1.dlg@int.dyndns.org.invalid> wstukał:

> Witam,
> (i przepraszam za wznowienie, to naprawdę jest problem)
>
> znajomy ma kontrolę US i pewien kłopot:
>
> DG prowadzona w formie SC (KPIR+VAT, bez pracowników) z siedzibą w X
> (miejsce zamieszkania znajomego), filia w Y (miejsce zamieszkania wspólnika
> znajomego)
>
> - wynajmował mieszkanie (dla siebie -- taki papier podpisał również w US) w
> Y i wpuszczał czynsz (tylko) w koszty
> - na wszystkie wyjazdy z X ma delegacje (tych nie wpuszczał w koszty --
> czemu nie wiem), wystawione przez siebie, lub wspólnika (najczęsciej
> tygodniowe, rzadko haczące o sobotę/niedzielę -- faktury za paliwo otrzymane
> na trasie X-Y też są)
> - US chce wyrzucić z kosztów czynsz za mieszkanie, ca 13000PLN ( i nie
> interesuje ich za bardzo, że hotel plus ewentualne delegacje wyniosły by
> więcej) chyba, że znajomy wskaże jakiś wyrok SN albo coś podobnego.
>
> Google przeszukane, ale niewiele tam znalazłem (jak już to bez tego
> najistotniejszego, czyli jakiegoś "urzędowego" podparcia) -- odpowiednie
> paragrafy z PDOF (art 22) i inne racjonalne (jw.) argumenty nie przemawiają
> do wyobraźni kontrolujących, dostali IMO "prikaz" wyrzucenia z kosztów i
> potrzebują "dupokrytkę" (a i tak sfolgowali, bo na początku to chcieli
> zapłacony czynsz do przychodu doliczyć, jako świadczenie na rzecz wspólnika
> od SC, nie wspominając o pytaniach dlaczego nie mieszkał u wspólnika w
> mieszkaniu)
>
> Gdzie i jak szukać tej "dupokrytki" dla US, czy będzie to musiało się
> skończyć w instancji wyżej -- a szkoda czasu.

Nikt nie odpowiedział, a sprawa w toku (ale niech g o o g l e mają).
Znaczy sie u jednego wspólnika "zakończona". Wpierw US wyrzucił z kosztów i
wydał decyzję, ale po odwołaniu do drugiej instancji *nagle* uznał
(argumenty te same co podczas kontroli) i nawet pismo nie trafiło do izby.
U drugiego wspólnika sprawa jest w toku -- US odrzucił i kryjąc d...
odwołanie przekazał do instancji wyższej, gdzie po zapoznaniu sie przez
/podejrzanego/ i przedstawieniu tych samych argumentów, co w przypadku
pierwszego wstępne wskazanie jest /niewinny/.

--
Do FDD podłaczone sa dwa przewody jeden zasilający (chyba na stałe napięcie
24 V, to napięcie jest szkodliwe)
by domator70 http://forum.o2.pl/temat.php?id_p=2944452&start=0
---------------------- Tomasz Nycz (see X-Email) ------------------

do góry