Dnia 20-01-2010 o 23:21:53 cef <c...@i...pl> napisał(a):

> Tomek wrote:
>
>>> No chyba nie jesteś taki cham, co wyrzuca, tylko porządnie
>>> sprzedajesz, a nuż ktoś kupi :D
>>
>> Zaraz - handluje Pan odpadami bez zezwolenia ???
>
> Zaraz tam handluje. Ukradli mi :-)

:-)

--
Tomek

do góry

On Wed, 20 Jan 2010, Tomek wrote:

>>> A sprzęcik komputerowy się Panu nie psuje, np drukareczka, albo monitorek
>>> :) ?
>>
>> No chyba nie jesteś taki cham, co wyrzuca, tylko porządnie sprzedajesz,
>> a nuż ktoś kupi :D
>>
>
> Zaraz - handluje Pan odpadami bez zezwolenia ???

Hm... a nie był to sprzęt "prawie sprawny, z drobnymi ryskami
i podobnymi objawami normalnego używania"? ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> On Wed, 20 Jan 2010, Tomek wrote:
>
>>>> A sprzęcik komputerowy się Panu nie psuje, np drukareczka, albo
>>>> monitorek :) ?
>>>
>>> No chyba nie jesteś taki cham, co wyrzuca, tylko porządnie sprzedajesz,
>>> a nuż ktoś kupi :D
>>>
>>
>> Zaraz - handluje Pan odpadami bez zezwolenia ???
>
> Hm... a nie był to sprzęt "prawie sprawny, z drobnymi ryskami
> i podobnymi objawami normalnego używania"? ;)
>
> pzdr, Gotfryd

Nie, to był sprzęt: "rok temu odłączony i wtedy działał, nie mam
możliwości teraz go sprawdzić więc sprzedaje jako uszkodzony" :-)

do góry

Dnia 21-01-2010 o 13:52:01 cyklista <c...@k...pl> napisał(a):

> Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
>> On Wed, 20 Jan 2010, Tomek wrote:
>>
>>>>> A sprzęcik komputerowy się Panu nie psuje, np drukareczka, albo
>>>>> monitorek :) ?
>>>>
>>>> No chyba nie jesteś taki cham, co wyrzuca, tylko porządnie
>>>> sprzedajesz,
>>>> a nuż ktoś kupi :D
>>>>
>>>
>>> Zaraz - handluje Pan odpadami bez zezwolenia ???
>>
>> Hm... a nie był to sprzęt "prawie sprawny, z drobnymi ryskami
>> i podobnymi objawami normalnego używania"? ;)
>>
>> pzdr, Gotfryd
>
> Nie, to był sprzęt: "rok temu odłączony i wtedy działał, nie mam
> możliwości teraz go sprawdzić więc sprzedaje jako uszkodzony" :-)
>

Ciekawy patent, nie ma ja się przyczepić :)


--
Tomek

do góry

On Thu, 21 Jan 2010, cyklista wrote:

> Nie, to był sprzęt: "rok temu odłączony i wtedy działał, nie mam możliwości
> teraz go sprawdzić więc sprzedaje jako uszkodzony" :-)

...a ja się kiedyś zastanawiałem, co jest źródłem tak bzdurnych
opisów (w niektórych przypadkach, "sprawdzalnych organoleptycznie")
:P

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:

> On Thu, 21 Jan 2010, cyklista wrote:
>
>> Nie, to był sprzęt: "rok temu odłączony i wtedy działał, nie mam
>> możliwości teraz go sprawdzić więc sprzedaje jako uszkodzony" :-)
>
> ...a ja się kiedyś zastanawiałem, co jest źródłem tak bzdurnych
> opisów (w niektórych przypadkach, "sprawdzalnych organoleptycznie")

Mam radio, od ktorego 5 lat temu ukradli mi samochod. Tak sobie
ostatnio myslalem, ze moze by opchnac na allegro. Jak mam opisac?

MJ

do góry

On Thu, 21 Jan 2010, Michal Jankowski wrote:

>> opisów (w niektórych przypadkach, "sprawdzalnych organoleptycznie")
>
> Mam radio, od ktorego 5 lat temu ukradli mi samochod.

To nie jest przypadek "sprawdzalny organoleptycznie"!

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.1001212246260.3744@quad>:

> On Thu, 21 Jan 2010, Michal Jankowski wrote:

>>> opisów (w niektórych przypadkach, "sprawdzalnych organoleptycznie")
>> Mam radio, od ktorego 5 lat temu ukradli mi samochod.

> To nie jest przypadek "sprawdzalny organoleptycznie"!

Jak nie? US od pół roku jest w zajęciu pojazdu do którego to radio pasuje ;)

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Dnia 20-01-2010 o 01:04:46 Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
napisał(a):

> On 2010-01-20 00:42, Tomek wrote:
>>
>> Ale .. podmiotem korzystającym ze środowiska jest każdy przedsiębiorca.
>> Więc chociaż zeróweczkę złożyć IMHO trzeba.
>>
>
> Czekaj, jaką znowu zeróweczkę?!
>
> Jak słusznie zauważył kolega Tom N, z ustawy prawo ochrony środowiska
> wywalili (w 2008 roku) 287 ustęp 1.
>

>
> No chyba, że ja czegoś nie widzę, ale to już na spokojnie trzeba będzie
> jutro zczytać.
>

Art. 286.
1. Podmiot korzystający ze środowiska w terminie(...) przedkłada
marszałkowi województwa
wykaz zawierający informacje i dane, o których mowa w art. 287,
wykorzystane do ustalenia wysokości opłat oraz wysokość tych opłat.

A kto to jest ten "Podmiot korzystający ze środowiska"?

20) podmiocie korzystającym ze środowiska - rozumie się przez to:
a) przedsiębiorcę w rozumieniu art. 4 ustawy z dnia 2 lipca
2004 r. o swo-
bodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2007 r. Nr 155,
poz. 1095 i
Nr 180, poz. 1280), (...)


Więc ja teraz proszę o przepis zwalniający w przypadku gdy masz same zera
do wpisania.

--
Tomek

do góry

On 2010-01-22 01:15, Tomek wrote:
>[...]
> A kto to jest ten "Podmiot korzystający ze środowiska"?
>
> 20) podmiocie korzystającym ze środowiska - rozumie się przez to:
> a) przedsiębiorcę w rozumieniu art. 4 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swo-
> bodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2007 r. Nr 155, poz. 1095 i
> Nr 180, poz. 1280), (...)
>
>
> Więc ja teraz proszę o przepis zwalniający w przypadku gdy masz same
> zera do wpisania.
>

Faktycznie. Wygląda na to, że wszyscy przedsiębiorcy (nawet Ci co to w
potocznym tego słowa znaczeniu nie korzystają ze środowiska) muszą dymać
do marszałka, w celu doniesienia pustych kwitów.

No offence, ale chyba kogoś tam pojeba**

Piotrek

do góry