Użytkownik Maddy m...@e...com.pl ...

> Zapisz sobie takie wzorek:
> 357kg + {68 x [ilośc miejsc razem z kierowcą]) = ładwoność dla celów VAT
>
Mam Mercedesa Busa o ładowności 800 kilo, 3 osobowego, Drugiego 2 osobowego
o podobnej ładowności i wolkswagena caddy, 2-osobowego o ładowności 520 kg.
Jak dla nich zastosować ten wzór???
W tym wzorze nigdzie nie ma miejsca na wstawienie ładowności?

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516
b_u_d_z_i_k_6_1_ @poczta. kropka onet. kropka pl (adres antyspamowy, usuń także
"_")
"Demokracja prowadzi do dyktatury"
Platon

do góry

Użytkownik Budzik b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.ój ...

>> Zapisz sobie takie wzorek:
>> 357kg + {68 x [ilośc miejsc razem z kierowcą]) = ładwoność dla celów
>> VAT
>>
> Mam Mercedesa Busa o ładowności 800 kilo, 3 osobowego, Drugiego 2
> osobowego o podobnej ładowności i wolkswagena caddy, 2-osobowego o
> ładowności 520 kg. Jak dla nich zastosować ten wzór???
> W tym wzorze nigdzie nie ma miejsca na wstawienie ładowności?
>
Tak się zastanawiam czy to jest tak?
Marcedes 3 osoby = 357 + 3 * 68 = 561 < 800 - ok, mój samochód jest
ciężarowy!
Mercedes 2 osoby = 357 + 2 * 68 = 493 < 800 - ok, ciężarowy!
WV = 357 + 2 * 68 = 493 < 520 - uf, też jest ciężarowy - czy
o to chodzi?
Jeżeli tak to bardzo się cieszę, że nie trzeba będzie zmieniać samochodu
;-)

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516
b_u_d_z_i_k_6_1_ @poczta. kropka onet. kropka pl (adres antyspamowy, usuń także
"_")
"Błędy człowieka szlachetnego są jak zaćmienie Słońca lub Księżyca.
Wszyscy je widzą." - Konfucjusz

do góry

Użytkownik Budzik napisał:
> Użytkownik Budzik b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.ój ...
>
>
>>>Zapisz sobie takie wzorek:
>>>357kg + {68 x [ilośc miejsc razem z kierowcą]) = ładwoność dla celów
>>>VAT
>>>
>>
>>Mam Mercedesa Busa o ładowności 800 kilo, 3 osobowego, Drugiego 2
>>osobowego o podobnej ładowności i wolkswagena caddy, 2-osobowego o
>>ładowności 520 kg. Jak dla nich zastosować ten wzór???
>>W tym wzorze nigdzie nie ma miejsca na wstawienie ładowności?
>>

Bo tez i faktycznej ładowności nie postawiasz do wzoru a porównujesz z
tym co Ci wyszło. ;-)

>
> Tak się zastanawiam czy to jest tak?
> Marcedes 3 osoby = 357 + 3 * 68 = 561 < 800 - ok, mój samochód jest
> ciężarowy!
> Mercedes 2 osoby = 357 + 2 * 68 = 493 < 800 - ok, ciężarowy!
> WV = 357 + 2 * 68 = 493 < 520 - uf, też jest ciężarowy - czy
> o to chodzi?

O to chodzi ;-)

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

Użytkownik Marcin Bohosiewicz napisał:

> A zakupilas juz traktor do celow VAT ?
>

A potrafisz uzasadnić potrzebe zakupu traktora w biurze rachunkowym?
A u dostawcy internetu?

Marcinku, po raz kolejny Ci powtarzam - urzednicy skarbowi jacy sa tacy
sa, ale wiekszośc posiada calkiem przyzwoite IQ.
A Twoje pomysły zakładaja że przeciętny kontroler skarbowy to cięzki
kretyn ;-)

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

>
> Jezeli ładownośc samochodu jest mniejsza albo samochód w ogóle nie ma
> okreslonej dopuszczalnej ładwoności to traktujesz go jak osobowy
> (pomijamy drakę z ciągnikami siodłowymi).


hmmm.. mam w leasingu operac. fordzika z homologacja na ciezarowke.
Czy jesli ladownosc jej jest mniejsza od wynikajacej ze wzoru to
traktuje ja jako osobowke? pomimo homologacji??
horrooorrrrrr

czyli

vat od paliwa idzie sie...^%$%^$^&$&$

a VAT od rat... 50% naliczonego nie wiecej niz 5000 w calym okresie
uzytkowania?

prosze o ew. skorygowanie mnie lub potwierdzenie bo juz mam total metlik

pozdr
bubbbaaa

do góry

Użytkownik Maddy m...@e...com.pl ...

[...]

> A Twoje pomysły zakładaja że przeciętny kontroler skarbowy to cięzki
> kretyn ;-)
>
To chyba zależy od przyjętego kryterium bycia kretynem. Ty mówisz że są
inteligentni, ale sposób w jaki tę inteligencję wykorzystują sprawia że
ludzie którzy mają z nimi do czynienia mają ich za kretynów.

p.s. to taka luźna uwaga nie majaca nic wspólnego z pomysłem zakupu
traktora

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516
b_u_d_z_i_k_6_1_ @poczta. kropka onet. kropka pl (adres antyspamowy, usuń także
"_")
DZIAŁ KADR PRZYPOMINA PRACOWNIKOM O BADANIACH OKRESOWYCH KRWI I KAŁU
W CELU USTALENIA CZY PRACOWNIK MA PRACĘ WE KRWI CZY W DUPIE

do góry

Użytkownik Budzik napisał:

> Użytkownik Maddy m...@e...com.pl ...
>
> [...]
>
>
>>A Twoje pomysły zakładaja że przeciętny kontroler skarbowy to cięzki
>>kretyn ;-)
>>
>
> To chyba zależy od przyjętego kryterium bycia kretynem. Ty mówisz że są
> inteligentni, ale sposób w jaki tę inteligencję wykorzystują sprawia że
> ludzie którzy mają z nimi do czynienia mają ich za kretynów.

Za kretynów to na ogoł maja "panienki z okienka" (płeć mało istotna).
A te na kontrole nie chadzają.
Na kontrole chadza wyzsza półka. I to półka nastawiona o kwestionowane
wszystkiego jak leci. Głupawka i mruganie okiem nie przejdzie.

O dziwo, ostatnio po krotkiej dyskusji kontrola uznała mi za zasadne
wrzucenie w koszty karmy dla psów pilnujących terenu zakładu.
Może widok psów ujadających na wybiegu był przekonujący (dwa roty,
owczark niemiecki i wczarek kaukaski... zgrana paczka). ;-)

>
> p.s. to taka luźna uwaga nie majaca nic wspólnego z pomysłem zakupu
> traktora

Takoż ;-)

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

buubbaaaaa wrote:

> vat od paliwa idzie sie...^%$%^$^&$&$

Zuk Twoim przyjacielem.

> a VAT od rat... 50% naliczonego nie wiecej niz 5000 w calym okresie
> uzytkowania?

Przeczytaj ustawe.

> prosze o ew. skorygowanie mnie lub potwierdzenie bo juz mam total metlik

Archiwum?

--
Life is a beach and then you dive...

Marcin

do góry

Maddy <m...@e...com.pl> wrote:
> Użytkownik Marcin Bohosiewicz napisał:
>
>> A zakupilas juz traktor do celow VAT ?
>>
>
> A potrafisz uzasadnić potrzebe zakupu traktora w biurze rachunkowym?
Obsluga rolnikow prowadzacych dzialy specjalne produkcji rolnej,
do ktorych nie mozna dojechac inaczej niz terenowka/traktorem,
z powodu braku odpowiedniej jakosci drogi?

> A u dostawcy internetu?

Traktora to nie, ale np. dieslowskiego agregatu pradotworczego owszem.
Wyobraz sobie ISP, ktory popodpisywal umowy gwarantujace funkcjonowanie
serwerow i sieci w czasie 99 i z duza ilsocia "9" po przecinku %.
Wtedy stosuje sie nie tylko agregaty, ale i farmy niewykorzystywanych
w czasie normalnej pracy komputerow - gotowych do pracy w trakcie awarii.
Nie mowiac juz o ilosci lacz do Internetu.

Tobie wystarczy jedno, takiemu ISPowi i 5 moze byc za malo...

M.

--
-| == Marcin Bohosiewicz - MB8042-RIPE - m...@k...pl == |-
-| == tel. +48 601 485097 - PLD Team - m...@p...org == |-
-| == http://www.kernel.pl/ - ftp://ftp.kernel.pl/ == |-
-| == PLUG - Komisja Rewizyjna - http://www.linux.org.pl/ == |-

do góry

Użytkownik Marcin Bohosiewicz napisał:

> Maddy <m...@e...com.pl> wrote:
>
>>Użytkownik Marcin Bohosiewicz napisał:
>>
>>
>>>A zakupilas juz traktor do celow VAT ?
>>>
>>
>>A potrafisz uzasadnić potrzebe zakupu traktora w biurze rachunkowym?
>
> Obsluga rolnikow prowadzacych dzialy specjalne produkcji rolnej,
> do ktorych nie mozna dojechac inaczej niz terenowka/traktorem,
> z powodu braku odpowiedniej jakosci drogi?

Jak na razie w znanych mi biurach rachunkowych rozliczają 3 (trzech)
rolników łacznie.
Rolnicy nie lubia wydawac pieniędzy na takie luksusy jak księgowe ;-)
A ty jeszcze bys chciał żeby znalazło sie kilku takich do których nie ma
drogi? Ja nie znam żadnej wsi do ktorej nie da sie dojechać a mozna by
tam zaleźc klienta.
Przejedż sie po wsi, Marcinie. Tam gdzie nie ma drogi sidzi najgorsza
bieda ktora nie ma na chleb.

To kolejny argumnet z cyklu "urzędnik to idiota, wszystko łyknie"

Skoro mogą spradzać rejestry pocztowe żeby udowodnic kiedy przyszła
pocztą faktura to nie spradzą ktory to rolnik ma taki zly dojazd i
dlaczego oplacało mi sie kupić traktor żeby zarobić 150zł miesięcznie?

O ile kupno Żuka można w większości firm uzasadnić, o tyle Twój pomysł z
traktorem jest poniżej wszelkiej krytyki, prosze Cię, odczep sie od tego
traktora.
Albo go sobie kup i opowiedz nam jak poszła kontrola. O, to będzie
najlpsze rozwiązanie. W końcu "kto proponuje ten wykonuje". ;-)

Czekam na relacje...

>
>>A u dostawcy internetu?
>
>
> Traktora to nie, ale np. dieslowskiego agregatu pradotworczego owszem.

To po co z tym traktorem wyjeżdżasz?
Poza tym ja mam benzyniaka i na cholere mi ropa?

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry