W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 14 wrzesień 2009 20:55
(autor witek
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <h8m3ip$t7b$15@inews.gazeta.pl>):

>> No nie, podwójnie to chyba nie... :D
> Halo, pobudka, piekny sen sie skonczył.

No to nie rozumiem. On płaci 18 % od przychodu bez praw do kosztów, a ja
płacę 2%? A jakbym to łyknął jako przedsiębiorca? Np. ,,na magazyn'', a po
pół roku by zgniły? To ja bym jeszcze KUP miał na grubą kasiurę... Można
tak łyknąć coś od nieprzedsiębiorcy?

--
Tristan

Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa,
lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby,
by wyświadczała dobro słuchającym. (Ef 4,29)

do góry

Tristan pisze:
> W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 14 wrzesień 2009 20:47
> (autor Liwiusz
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <h8m34n$opq$1@news.onet.pl>):
>
>> To idzie między innymi na nasz socjalizm, zdaje się że lubisz ten
>> system? :) Już nie mówiąc o tym, że w socjaliźmie państwo lubi wiedzieć
>> co, kto od kogo kupuje i za ile. Ale dzięki temu nie musisz płacić np.
>> za wizytę u lekarza :P
>
> Kurde, zaczynasz brzmieć jako komentarze na Onecie... Im się wszystko z
> katolikami kojarzy dla odmiany. Nawet zamach wykonany przez muzułmanów albo
> łamanie praw w Iranie.


Jeśli nie widzisz związku pomiędzy parciem na duże wydatki państwa -
z jednej strony - a koniecznością wysokich i absurdalnych podatków - z
drugiej strony - to nic na to nie poradzę.

--
Liwiusz

do góry

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 14 wrzesień 2009 20:57
(autor witek
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <h8m3mk$t7b$16@inews.gazeta.pl>):

> zrobiłem dwa założenia
> a) ze za chwile sie zapyta czy zawsze sie płaci

A nie płaci się zawsze? No to widzisz, zrobiłem założenie, że płaci się
zawsze, pomijając jakieś tam drobnice do tysiąca czy podobnie.

> b) że już wie, że przekroczył kwotę od której się nie płaci.

No 15 tysięcy raczej ją przekracza, więc faktycznie pisałem z założeniem, że
nie jest to sprzedaż starej książki na Allegro, bo gdzieś kiedyś mi się ten
1000 obił.

--
Tristan

Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa,
lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby,
by wyświadczała dobro słuchającym. (Ef 4,29)

do góry

witek w <news:h8m3mk$t7b$16@inews.gazeta.pl>:

> 'Tom N' wrote:
>> Witek, nie wróż ze szklanej kuli, patrz kto to pisał...
>> Tristan? Jak zwykle podał tyle informacji, żeby potrolować jeszcze trochę...
>> Ani słowa o kwocie, ani słowa...
> zrobiłem dwa założenia
> a) ze za chwile sie zapyta czy zawsze sie płaci
> b) że już wie, że przekroczył kwotę od której się nie płaci.

Toz pisałem, że potroljuje i juz to widać

Meble od sąsiada za 15kPLN...

>>> On zapłaci (lub nie) podatek od dochodu.
>> .... no właśnie...
> ale podatek sąsiada ma się nijak do PCC
> Sąsiad może zupełnie z innych powodów podatku nie zapłacić.

Bo i o sąsiadu nic nie wiemy -- zaraz okaże się że to również
przedsiębiorca, meble zrobił sam i używał w DG, albo co lepsze były wpisane
w EST etc...

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Tristan wrote:
>
> No to nie rozumiem. On płaci 18 % od przychodu bez praw do kosztów

co on płaci to nie twój problem :)
to zależy, może płacić bez kosztów, może płacić z kosztami, może nie
płacić nic.



, a ja
> płacę 2%?

Aha. Za sam fakt transakcji. Ciesz się, że wyrazili to w procentach a
nie stałą kwotą.



A jakbym to łyknął jako przedsiębiorca? Np. ,,na magazyn'', a po
> pół roku by zgniły? To ja bym jeszcze KUP miał na grubą kasiurę... Można
> tak łyknąć coś od nieprzedsiębiorcy?
>

A ja się na firmach w Polsce nie znam. Szkoda życia na przepisy.

do góry

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 14 wrzesień 2009 21:02
(autor Liwiusz
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <h8m3vl$r2g$1@news.onet.pl>):

> Jeśli nie widzisz związku pomiędzy parciem na duże wydatki państwa -
> z jednej strony - a koniecznością wysokich i absurdalnych podatków - z
> drugiej strony - to nic na to nie poradzę.

System podatkowy w totalitarnych USA jest jeszcze bardziej pojebany niż w
Polsce ZTCW.

Poza tym, proludzkie nastawianie państwa ma się nijak do pojebanego systemu
podatkowego. Można być nastawionym miłosiernie, a jednocześnie mieć
porządek.

--
Tristan

Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa,
lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby,
by wyświadczała dobro słuchającym. (Ef 4,29)

do góry

'Tom N' wrote:
>
> Bo i o sąsiadu nic nie wiemy -- zaraz okaże się że to również
> przedsiębiorca, meble zrobił sam i używał w DG, albo co lepsze były wpisane
> w EST etc...
>

A to ja w takim razie ide do domu.

do góry

Tristan pisze:


> Poza tym, proludzkie nastawianie państwa ma się nijak do pojebanego systemu
> podatkowego. Można być nastawionym miłosiernie, a jednocześnie mieć
> porządek.


No to masz porządek - przecież wiadomo dokładnie ile się płaci PCC.

--
Liwiusz

do góry

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 14 wrzesień 2009 21:09
(autor Liwiusz
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <h8m4ct$r2g$2@news.onet.pl>):

>> Poza tym, proludzkie nastawianie państwa ma się nijak do pojebanego
>> systemu podatkowego. Można być nastawionym miłosiernie, a jednocześnie
>> mieć porządek.
> No to masz porządek - przecież wiadomo dokładnie ile się płaci PCC.

Ale system jest niezrozumiały, jak widać. Rozsądny system oznacza, że
podatek płaci ten, co zarabia, a nie ten co traci.

--
Tristan

Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa,
lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby,
by wyświadczała dobro słuchającym. (Ef 4,29)

do góry

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 14 wrzesień 2009 21:05
(autor witek
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <h8m459$t7b$18@inews.gazeta.pl>):

>> No to nie rozumiem. On płaci 18 % od przychodu bez praw do kosztów
> co on płaci to nie twój problem :)
> to zależy, może płacić bez kosztów, może płacić z kosztami, może nie
> płacić nic.

A do czego to zależy? Bo kurde, jak sprzedawałem auta to nic w PIT nie
zgłaszałem, a jakoś US się nie doczepił.

> A jakbym to łyknął jako przedsiębiorca? Np. ,,na magazyn'', a po
>> pół roku by zgniły? To ja bym jeszcze KUP miał na grubą kasiurę... Można
>> tak łyknąć coś od nieprzedsiębiorcy?
> A ja się na firmach w Polsce nie znam. Szkoda życia na przepisy.

A na nie-firmach się znasz?


--
Tristan

Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa,
lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby,
by wyświadczała dobro słuchającym. (Ef 4,29)

do góry