-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: MichalP <U...@k...ckkom.pklk>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Konkluzje odnośnie rozliczeń strat za lata ubiegłe
Date: Mon, 30 Nov 2009 23:11:51 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 89
Message-ID: <hf1fr7$cbk$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: static-81-219-148-7.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1259618983 12660 81.219.148.7 (30 Nov 2009 22:09:43 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Nov 2009 22:09:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows) Mozilla
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Enigmail-Version: 0.90.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:218408
[ ukryj nagłówki ]Hej,
Przedstawiam 2 przypadki, które mi się nasunęły w związku z rozliczaniem
strat za lata ubiegłe. W wierszach są przykładowe lata z wartością
dochodu bez odliczeń. Kolumnami przedstawiam ile straty rozliczam z
danego roku.
Poniżej zamieszczam 2 przykłady z 2 przypadkami. Pierwszy "a" -
rozliczenie najpierw najbardziej odległe lata w czasie...
2000 2001 2002
2000: -1000
2001: 0
2002: -200
2003: 300 -300 0
2004: 0
2005: 0
2006: 1000 n/a -100
2007: 1000 n/a n/a -100
--------------
-300 -200 JAK DANY ROK ZOSTAŁ ROZLICZONY
Wytłumaczenie: W roku 2003 rozliczyłem 300 zł z roku 2000. W roku 2006
rozliczyłem 100 zł z roku 2002 a w roku 2007 rozliczyłem 100 zł też z
roku 2002. (W latach 2006-7 nie mogłem już rozliczać strat z roku 2000).
Przypadek 1b - rozliczam straty proporcjonalnie do wielkości start w
danym roku. W roku 2003 rozliczyłem 1000/(1000+200)*300 = 250 zł straty
z roku 2000 i 200/(1000+200)*300 = 50 zł z roku 2002. Następnie w roku
2006 rozliczyłem 100 zł z roku 2002 (50% z 200). W roku 2007 rozliczam
pozostałe 50 zł z roku 2002:
2000 2001 2002
2000: -1000
2001: 0
2002: -200
2003: 300 -250 -50
2004: 0
2005: 0
2006: 1000 n/a -100
2007: 1000 n/a n/a -50
--------------
-250 -200 JAK DANY ROK ZOSTAŁ ROZLICZONY
WNIOSEK: W wariancie 1a ("wpierw rozliczać lata najdawniejsze")
rozliczyłem więcej straty (500 zł) niż w wariancie 1b (450 zł).
ALE nie zawsze tak jest, że opłaca się najpierw rozliczać lata
najdawniejsze, oto przykład:
Przypadek 2a: Najpierw rozliczam lata najdawniejsze...
2000 2001
2000: -100
2001: -600
2002: 50 -50 0
2003: 50 -50 0
2004: 400 0 -300
---------
-100 -300 JAK DANY ROK ZOSTAŁ ROZLICZONY
Przypadek 2b: Najpierw rozliczam lata, w których strata była największa:
2000 2001
2000: -100
2001: -600
2002: 50 0 -50
2003: 50 0 -50
2004: 400 -50 -300
---------
-50 -400 JAK DANY ROK ZOSTAŁ ROZLICZONY
Jak widać, w wariancie 2b rozliczyłem 450 zł czyli więcej niż w
wariancie 2a (400 zł).
Zatem czy da się tu jakieś wnioski wysnuć co do rozliczania strat? Czy
też nie? Albo też w ogóle się mylę i jest jakiś przepis rozstrzygający
kolejność rozliczeń i nie dający podatnikom swobody w tym względzie?
--
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.09 13:11 Gotfryd Smolik news
- 01.12.09 13:30 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro