-
11. Data: 2005-01-18 22:32:27
Temat: Re: KPiR (było: komputer dla firmy...)
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 18 Jan 2005, Jarek Spirydowicz wrote:
[...]
>+ > >+ > Bo jeśli *w komputerze*, to *nie muszą* obowiązywać wszystkie wymogi
>+ > >+ > formalne dla księgi - sprawdź że rozp. ds. KPiR dopuszcza prowadzenie
>+ > >+ > KPiR *w komputerze* pod warunkiem robienia *wydruków* :)
>+ > >+ >
>+ > >+ Eee, to ja się poczepiam. Tych warunków więcej jest :)
>+ >
>+ > A to ja się nie będę bronił, bo więcej ich jest ;)
>+ >
>+ > A konkretnie to który - oprócz posiadania "instrukcji" i poza tymi
>+ > które *i tak* obowiązują na KPiR oczywiście - miałeś na myśli ?
>+ > :)
>+
>+ A dlaczego "oprócz"?
???
Bo jeśli księga jest "prowadzona komputerowo" to wymagane są wydruki.
Czyli *jest różnica* wobec innych form "prowadzenia".
>+ Ale niech będzie - ten trzeci: przechowywanie na
>+ nośnikach magnetycznych
No minister to się popisał.
Błysnął niczym flash w moim fotoaparacie... ale nie ten flash
oczywiście do którego mógłbym KPiR zapisać :>
IMHO głupota (podobna do zakazu rejestrowania pojazdów z silnikiem
dwusuwowym - ZAMIAST zakazu rejestrowania pojazdów które nie
spełniają technologicznie pewnych norm, a różnica jest istotna
bo silniki dwusuwowe "mało kopcące" istnieją, tyle że ze względów
ekonomicznych NA RAZIE nikt nie produkuje).
Ale co robić... :[
No i masz rację :)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
12. Data: 2005-01-21 12:28:12
Temat: Re: KPiR (było: komputer dla firmy...)
Od: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>
In article <Pine.WNT.4.61.0501182323540.2772@athlon>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> On Tue, 18 Jan 2005, Jarek Spirydowicz wrote:
> [...]
> >+ > >+ Eee, to ja się poczepiam. Tych warunków więcej jest :)
> >+ >
> >+ > A to ja się nie będę bronił, bo więcej ich jest ;)
> >+ >
> >+ > A konkretnie to który - oprócz posiadania "instrukcji" i poza tymi
> >+ > które *i tak* obowiązują na KPiR oczywiście - miałeś na myśli ?
> >+ > :)
> >+
> >+ A dlaczego "oprócz"?
>
> ???
> Bo jeśli księga jest "prowadzona komputerowo" to wymagane są wydruki.
> Czyli *jest różnica* wobec innych form "prowadzenia".
>
Nienienienie. Tu pytałem o przyczynę wyłączenia obowiązku posiadania
"instrukcji" z owych innych warunków :)
--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.
-
13. Data: 2005-01-21 13:04:33
Temat: Re: KPiR (było: komputer dla firmy...)
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 21 Jan 2005, Jarek Spirydowicz wrote:
[...]
>+ Nienienienie. Tu pytałem o przyczynę wyłączenia obowiązku posiadania
>+ "instrukcji" z owych innych warunków :)
...tylko taka że minister nakazał "instrukcję" do "komputerowego
prowadzenia", nic więcej. Przyznam iż pisałem "z głowy czyli
z niczego" :) no i umknęło mi owo "zapisanie na nośnikach magnetycznych".
Krótko mówiąc - mamy trzy warunki dla prowadzenia *księgi* - i nic
(AFAIK) więcej (znaczy: instrukcja, wydruk, zapis magnetyczny aż do
wydruku).
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)