-
11. Data: 2008-06-10 12:48:57
Temat: Re: Kombi z kratka a odliczanie VAT od czesci
Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Dnia Fri, 30 May 2008 11:17:12 +0200, Mariusz napisał(a):
> Dzisiaj w newsPIT przeczytalem takie cos:
> "Porada dnia: Czy przysluguje odpis VAT?
> Wpisalem samochód jako srodek trwaly, samochód ma homologacje ciezarowa (wpis w
dowodzie rejestracyjnym, auto typu kombi). Czy moge
> od zakupionych czesci, oleju, napraw, odpisywac VAT?
>
> Nie, samochód taki wymaga dodatkowego potwierdzenia spelnienia zalozen ustawy o VAT
- poprzez dodatkowa kontrole techniczna
> przeprowadzona przez okregowa stacje kontroli pojazdów, po której podatnik uzyska
stosowane zaswiadczenie. Po uzyskaniu takiego
> zaswiadczenia podatnik ma obowiazek dostarczenia swiadectwa do US - w terminie 14
dni od jego wydania.
No to już wiadomo że tegoż newsPIT należy unikać jak ognia :)
Dawno takiej bzdurnej porady nie widziałem...
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004
-
12. Data: 2008-06-10 20:10:55
Temat: Re: Kombi z kratka a odliczanie VAT od czesci
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 10 Jun 2008, Jacek Osiecki wrote:
> Dnia Fri, 30 May 2008 11:17:12 +0200, Mariusz napisał(a):
>> Dzisiaj w newsPIT przeczytalem takie cos:
>
>> "Porada dnia: Czy przysluguje odpis VAT?
[...]
> No to już wiadomo że tegoż newsPIT należy unikać jak ognia :)
> Dawno takiej bzdurnej porady nie widziałem...
Ona jest "tylko" przestarzała, bo AFAIR kiedyś stosowaną taką
interpretację. Autor (czy to interpretacji, czy cytatu) obowiązkowo
powinien podać *datę* jej sporządzenia, bo inaczej to ona jest
nic nie warta z definicji :)
A może przesadzam - ma wartość. Historyczną :P
pzdr, Gotfryd
-
13. Data: 2008-06-13 09:37:55
Temat: Re: Kombi z kratka a odliczanie VAT od czesci
Od: "Mariusz" <M...@p...WYTNIJTOonet.pl>
> Ona jest "tylko" przestarzała, bo AFAIR kiedyś stosowaną taką
> interpretację. Autor (czy to interpretacji, czy cytatu) obowiązkowo
> powinien podać *datę* jej sporządzenia, bo inaczej to ona jest
> nic nie warta z definicji :)
> A może przesadzam - ma wartość. Historyczną :P
Data to coś koło 30 maja tego roku, jak tylko dostałem tego newsa to puściłem to na
grupę.
pzdr.
Mariusz
-
14. Data: 2008-06-13 09:43:08
Temat: Re: Kombi z kratka a odliczanie VAT od czesci
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
Mariusz pisze:
>> Ona jest "tylko" przestarzała, bo AFAIR kiedyś stosowaną taką
>> interpretację. Autor (czy to interpretacji, czy cytatu) obowiązkowo
>> powinien podać *datę* jej sporządzenia, bo inaczej to ona jest
>> nic nie warta z definicji :)
>> A może przesadzam - ma wartość. Historyczną :P
>
>
> Data to coś koło 30 maja tego roku, jak tylko dostałem tego newsa to
> puściłem to na grupę.
Zapomnij o tej stronie.
Ta "porada" to bzdura na resorach.
Analfabetyzm funkcjonalny - tak to sie nazywa oficjalnie.
Albo ktoś nie zrozumiał pytania albo nie potrafił zrozumieć przepisu
który podał jak podstawę prawną.
I jedno i drugie wyklucza ta osobę z grona doradzających komukolwiek.
Maddy
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
-
15. Data: 2008-06-13 09:46:22
Temat: Re: Kombi z kratka a odliczanie VAT od czesci
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
Swoja droga wyczytałam na tej stronie:
"Nadzór merytoryczny nad systemem sprawuje redaktor naczelny:
Artur M. Brzeziński, prawnik, doradca podatkowy z wieloletnim stażem,
autor około 3 000 publikacji podatkowych"
Ciekawe czy ta urocza "porada" to jego dzieło czy on tylko sprawował nadzór?
I oni biorą za to kasę. Urocze.
Maddy
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
-
16. Data: 2008-06-13 11:11:15
Temat: Re: Kombi z kratka a odliczanie VAT od czesci
Od: "Ewa" <l...@o...eu>
> >
> >> "Porada dnia: Czy przysluguje odpis VAT?
> [...]
> > No to już wiadomo że tegoż newsPIT należy unikać jak ognia :)
> > Dawno takiej bzdurnej porady nie widziałem...
>
> Ona jest "tylko" przestarzała, bo AFAIR kiedyś stosowaną taką
> interpretację. Autor (czy to interpretacji, czy cytatu) obowiązkowo
> powinien podać *datę* jej sporządzenia, bo inaczej to ona jest
> nic nie warta z definicji :)
> A może przesadzam - ma wartość. Historyczną :P
>
> pzdr, Gotfryd
hmmm, a moja księgowa przez 3 lata chyba kazała przy przeglą
-
17. Data: 2008-06-13 11:12:48
Temat: Re: Kombi z kratka a odliczanie VAT od czesci
Od: "Ewa" <l...@o...eu>
> > No to już wiadomo że tegoż newsPIT należy unikać jak ognia :)
> > Dawno takiej bzdurnej porady nie widziałem...
>
> Ona jest "tylko" przestarzała, bo AFAIR kiedyś stosowaną taką
> interpretację. Autor (czy to interpretacji, czy cytatu) obowiązkowo
> powinien podać *datę* jej sporządzenia, bo inaczej to ona jest
> nic nie warta z definicji :)
> A może przesadzam - ma wartość. Historyczną :P
>
> pzdr, Gotfryd
A moja księgowa corocznie kazała przy przeglądzie braż zaświadczenie o
"spełnieniu warunków VAT" i zanosić to do US.
tzn. że to nie tak?
Ewka