eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Data: 2007-10-02 08:13:39
    Temat: Kolejny absurd?
    Od: "t...@o...pl" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_071002/p
    rawo/prawo_a_2.html

    Nie wiem skąd oni ten art. 54 KKS tutaj wyciąglnęli?

    "
    Art. 54.
    § 1. Podatnik, który uchylając się od opodatkowania, nie ujawnia
    właściwemu organowi
    przedmiotu lub podstawy opodatkowania lub nie składa deklaracji,
    przez co naraża podatek na uszczuplenie,
    "

    Czyli:
    - podatnik musi się uchylać od opodatkowania
    - musi nie ujawnić przedmiotu lub podstawy lub nie złożyć deklaracji
    - musi narazić podatek na uszczuplenie

    Wpłacenie mniejszej zaliczki, nawet umyślne, nie wypełnia tego przecież bo

    1) nie oznacza nieujawnienia przedmiotu czy podstawy opodatkowania - z
    zaliczki nic takiego nie wynika
    2) nie naraża podatku na uszczuplenie, bo przecież standardowo dopiero
    papier mówi skarbówce
    ile jest do zapłaty, czyli tutaj PIT-36. Ale nawet jeśli uznać że jest to
    narażenie na uszczuplenie,
    to dalej pkt 1 jest niespełniony więc nie ma mowy o przestępstwie czy
    wykroczeniu.

    A może mam nieaktualną treść art. 54?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1