Jaka jest praktyka w klasyfikowaniu sieci telekomunikacyjnych wewnatrz
budynkow (nie telefonicznych) ?

Czy 62X czy bardziej 21X ?

Bo na 21X mi nie wyglada bo caly rozdzial jest pt. "Obiekty inzynierii
ladowej" wiec wyposazenie budynku nie jest obiektem inzynieryjnym.

W 62X wymienione sa tylko urzadzenia. A co z kablami? Bo moze nie byc
urzadzen a moga byc same kable.


Icek

do góry

W dniu 31-03-2010 15:03, Icek pisze:
> Jaka jest praktyka w klasyfikowaniu sieci telekomunikacyjnych wewnatrz
> budynkow (nie telefonicznych) ?
>
> Czy 62X czy bardziej 21X ?
>
> Bo na 21X mi nie wyglada bo caly rozdzial jest pt. "Obiekty inzynierii
> ladowej" wiec wyposazenie budynku nie jest obiektem inzynieryjnym.
>
> W 62X wymienione sa tylko urzadzenia. A co z kablami? Bo moze nie byc
> urzadzen a moga byc same kable.

Zakłada się, że są częścią budynku, tak jak rury kanalizacyjne czy
przewody elektryczne.

Ale spotkałam się z przychylnym nastawienie US do koncepcji, że sieć
daje się wymontować (była w "korytkach") i stanowi całość nie z
budynkiem a z centralą telefoniczną.

Dla wyjaśnienia - ja to wymyśliłam na spółkę z klientem a US klepnął.
Tylko że ja do końca sam taką wersję uważam za błędną :-)
Z ręką na sercu to twierdzę, ze to część budynku.
(przedawniło się, to się mogę przyznać). :-)

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

> Dla wyjaśnienia - ja to wymyśliłam na spółkę z klientem a US klepnął.
> Tylko że ja do końca sam taką wersję uważam za błędną :-)
> Z ręką na sercu to twierdzę, ze to część budynku.
> (przedawniło się, to się mogę przyznać). :-)

no ale wersja, ze jest zwiazane z centrala jest w Twojej ocenie bardziej
korzystne ?

IMO to wlasnie zwiazanie z budynkiem jest bardziej korzystne. Moze dlatego,
ze w moim przypadku to urzadzenia sa zwiazane z budynkiem a centrali to nie
ma.



Icek

do góry

W dniu 31-03-2010 17:12, Icek pisze:
>> Dla wyjaśnienia - ja to wymyśliłam na spółkę z klientem a US klepnął.
>> Tylko że ja do końca sam taką wersję uważam za błędną :-)
>> Z ręką na sercu to twierdzę, ze to część budynku.
>> (przedawniło się, to się mogę przyznać). :-)
>
> no ale wersja, ze jest zwiazane z centrala jest w Twojej ocenie bardziej
> korzystne ?

To zależy dla kogo.
Budynku jednorazowo nie zamortyzujesz a centralę tak. Mój klient miał
centralę.

>
> IMO to wlasnie zwiazanie z budynkiem jest bardziej korzystne.

Jak dla kogo.

Moze dlatego,
> ze w moim przypadku

To chyba jest wystarczając odpowiedź.


--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry