Witam,

wiem, że temat był już wielokrotnie wałkowany.

Jestem współwłaścicielem samochodu razem z ojcem i chciałbym go
wykorzystywać w DG (KPiR) prowadząc kilometrówkę.

Wyczytałem, że dobrze by było, żebym podpisał z ojcem umowę o
nieodpłatne użyczenie jego udziału dla mnie, żebym mógł w całości
zaliczać sobie wszystkie poniesione koszty.

Koszt ubezpieczenie mam wpisywać w 50% - obaj widniejemy na polisie, a
ojciec ma udział 50% w samochodzie.

A co z kosztem przeglądu technicznego? Na fakturze ze stacji kontroli
pojazdów będę tylko ja.

Bardzo proszę też o wytknięcie mi błędy jeśli jakieś z powyższych
stwierdzeń jest błędne.

Dąbek

do góry

On Fri, 16 Apr 2010, Marcin Dąbrowski wrote:

> Wyczytałem, że dobrze by było, żebym podpisał z ojcem umowę o nieodpłatne
> użyczenie jego udziału dla mnie, żebym mógł w całości zaliczać sobie
> wszystkie poniesione koszty.

Link poproszę.
Z podstawą prawną :)
Bo ja znam taką:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
Art. 206
Każdy ze współwłaœcicieli jest
uprawniony do współposiadania rzeczy
^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^
wspólnej oraz do korzystania z niej w takim zakresie,
jaki daje się pogodzić ze współposiadaczem i korzystaniem
z rzeczy przez pozostałych współwłaœcicieli.
---

IMVHO, ubezpieczenie rzeczywiscie jest "wydatkiem związanym
z rzeczą" (podpadającym pod podział proporcjonalnie do
udziału).
Ale już zakup paliwa, to wydatek związany z jej (rzeczy)
używaniem, a nie samą rzeczą.
A co robić, jak współwłaściciel z *uprawnienia* nie
chce korzystać? :)
Widzisz powód, dla którego miałby być zmuszany?
Po prawdzie można znaleźć czego US może się przyczepić: tego,
że *faktycznie* ojciec będzie jeździł.
Ale przecież to nie ma nic do "umowy do pożyczenia (współ)
właścicielowi" :]


Przegląd? Hm... chyba "z rzeczą"... (czyli do podziału).

BTW: patrzę po ustawie, patrzę...
Widzi ktos w *aktualnej* treści zwolnienie z podatku przy
nieodpłatnym wynajmowaniu rzeczy i nieruchomości rodzinie? (oczywiście
nie pytam o użytkowanie wynikłe z KRiO)
Skasowali podwójne opodatkowanie użyczenia, za to znieśli zwolnienie
dla rodziny :> (też miało ograniczenie, w słowach "nie stanowią kosztu",
ale to inna sprawa, choć związana).

"Art.16 - uchylony"!

pzdr, Gotfryd

do góry

>> Wyczytałem, że dobrze by było, żebym podpisał z ojcem umowę o
>> nieodpłatne użyczenie jego udziału dla mnie, żebym mógł w całości
>> zaliczać sobie wszystkie poniesione koszty.
>
> Link poproszę.
> Z podstawą prawną :)
> Bo ja znam taką:
> http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
> Art. 206
> Każdy ze współwła?cicieli jest
> uprawniony do współposiadania rzeczy
> ^^^^^^^^^^
> ^^^^^^^^^^
> wspólnej oraz do korzystania z niej w takim zakresie,
> jaki daje się pogodzić ze współposiadaczem i korzystaniem
> z rzeczy przez pozostałych współwła?cicieli.
> ---
>
> IMVHO, ubezpieczenie rzeczywiscie jest "wydatkiem związanym
> z rzeczą" (podpadającym pod podział proporcjonalnie do
> udziału).
> Ale już zakup paliwa, to wydatek związany z jej (rzeczy)
> używaniem, a nie samą rzeczą.
> A co robić, jak współwłaściciel z *uprawnienia* nie
> chce korzystać? :)
> Widzisz powód, dla którego miałby być zmuszany?
> Po prawdzie można znaleźć czego US może się przyczepić: tego,
> że *faktycznie* ojciec będzie jeździł.
> Ale przecież to nie ma nic do "umowy do pożyczenia (współ)
> właścicielowi" :]

OK. Czyli paliwo mogę sobie odliczać w całości, pod warunkiem, że ja
używam samochód w danym momencie.

> Przegląd? Hm... chyba "z rzeczą"... (czyli do podziału).

Czyli domyślam się, że wszelkie naprawy także musiałbym wpisywać w połowie?

> BTW: patrzę po ustawie, patrzę...
> Widzi ktos w *aktualnej* treści zwolnienie z podatku przy
> nieodpłatnym wynajmowaniu rzeczy i nieruchomości rodzinie? (oczywiście
> nie pytam o użytkowanie wynikłe z KRiO)
> Skasowali podwójne opodatkowanie użyczenia, za to znieśli zwolnienie
> dla rodziny :> (też miało ograniczenie, w słowach "nie stanowią kosztu",
> ale to inna sprawa, choć związana).
>
> "Art.16 - uchylony"!

Artykuł 21 ust. 1
Wolne od podatku dochodowego są:

pkt 125.

wartość świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń, obliczona
zgodnie z art. 11 ust. 2--2b, otrzymanych od osób zaliczonych do I i II
grupy podatkowej w rozumieniu przepisów o podatku od spadków i darowizn,
z zastrzeżeniem ust. 20;

Więc może jednak gdy zawrę taką umowę użyczenia to wydatki poniesione na
naprawy będę mógł ponosić w całości?

Pozdrawiam,
Dąbek

do góry