On 06.10.2011 00:01, Marek wrote:
> W dniu 2011-10-05 20:27, tomek pisze:
>
>> Musisz zamówić odbiór, wystawić karty przekazania odpadu i do 15 marca
>> złożyć u marszałka sprawozdanie.
>>
>> Z tym że raczej na pewno masz tam odpady niebezpieczne (co najmniej
>> monitor CRT), więc formalnie "nabiłeś" już sobie 5000zł kary za
>> niezłożenie informacji o wytwarzanych odpadach.
>> I nie wiem czy jeśli złożysz ją teraz to unikniesz tej kary (na chłopski
>> rozum - tak, ale skoro rozpocząłeś prowadzenie działalności bez złożenia
>> informacji to jest to rosyjska ruletka).
>
> Jestem totalnie zaskoczony i przerażony tym co piszesz - od kiedy takie
> restrykcyjne przepisy obowiązują? Działalność prowadzę od wiosny 2008
> roku, może to coś pomoże?
>

Przepisy obowiązują już dobre 10 lat, jeśli nie dłużej, natomiast w
marcu 2010r. weszła w życie nowelizacja wprowadzająca horrendalne kary
administracyjne i od tego dnia zrobiło się groźnie.

Tutaj masz podsumowaną genezę tego absurdu:
http://echelon.pl/content/ustawa-odpadowa-kolejny-po
pis-legislacyjny

Tomek

do góry

On 2011-10-06 00:44, tomek wrote:
> Tutaj masz podsumowaną genezę tego absurdu:
> http://echelon.pl/content/ustawa-odpadowa-kolejny-po
pis-legislacyjny

Dobre. Tego nie znałem.

Zwłaszcza jedna "złota myśl" mi się podoba.

IMHO, w lekko zmodyfikowanej formie, powinni ją włączyć do ślubowania. I
dodatkowo, dla lepszego utrwalenia złotymi zgłoskami napisać nad każdym
wejściem na salę obrad.

"[...]jednak trzeba dobrze zastanawiać się nad tym, co się uchwala.
Teraz bowiem ponosimy tego skutki." - Adam Krzyśków (PSL)

Piotrek

do góry

On 06.10.2011 00:53, Piotrek wrote:
> On 2011-10-06 00:44, tomek wrote:
>> Tutaj masz podsumowaną genezę tego absurdu:
>> http://echelon.pl/content/ustawa-odpadowa-kolejny-po
pis-legislacyjny
>
> Dobre. Tego nie znałem.
>
> Zwłaszcza jedna "złota myśl" mi się podoba.
>
> IMHO, w lekko zmodyfikowanej formie, powinni ją włączyć do ślubowania. I
> dodatkowo, dla lepszego utrwalenia złotymi zgłoskami napisać nad każdym
> wejściem na salę obrad.
>
> "[...]jednak trzeba dobrze zastanawiać się nad tym, co się uchwala.
> Teraz bowiem ponosimy tego skutki." - Adam Krzyśków (PSL)
>

:-)

Stenogramy z komisji to jest kopalnia "memów".

Tomek

do góry

Użytkownik "tomek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j6i7ig$9k8$...@n...onet.pl...


> Z tym że raczej na pewno masz tam odpady niebezpieczne (co najmniej
> monitor CRT), więc formalnie "nabiłeś" już sobie 5000zł kary za
> niezłożenie informacji o wytwarzanych odpadach.
> I nie wiem czy jeśli złożysz ją teraz to unikniesz tej kary (na chłopski
> rozum - tak, ale skoro rozpocząłeś prowadzenie działalności bez złożenia
> informacji to jest to rosyjska ruletka).

a czym sprawozdanie do marszałka różni się od sprawozdania do GIOS?
Jeżeli zbieram sprzęt (od klientów), przekazuje większą partię do zakładu
przetwarzania, mam wszystkie KPO, wysyłam 2 razy w roku sprawozdania do GIOS
to jeszcze musze pisać o tym do marszałka?

do góry

On 2011-10-06 09:23, Waldemar wrote:
> a czym sprawozdanie do marszałka różni się od sprawozdania do GIOS?
> Jeżeli zbieram sprzęt (od klientów), przekazuje większą partię do
> zakładu przetwarzania, mam wszystkie KPO, wysyłam 2 razy w roku
> sprawozdania do GIOS to jeszcze musze pisać o tym do marszałka?

Click --> <http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU200703
90251>

Art. 37 ze szczególnym uwzględnieniem ustępu 3
Ale doczytaj też art 18 i później, zwłaszcza jeśli wytwarzasz odpady
niebezpieczne.

No a później sankcje - art. 79b

Oczywiście zakładam, że pozwolenie na zbiórkę odpadów (w tym zapewne
niebezpiecznych) masz. Bo jeśli nie to okolice art. 28 ZTCP no i w
sankcjach też sobie coś dobierzesz ;-)

Piotrek

do góry

On 2011-10-06 09:23, Waldemar wrote:
>
> a czym sprawozdanie do marszałka różni się od sprawozdania do GIOS?
> Jeżeli zbieram sprzęt (od klientów), przekazuje większą partię do
> zakładu przetwarzania, mam wszystkie KPO, wysyłam 2 razy w roku
> sprawozdania do GIOS to jeszcze musze pisać o tym do marszałka?
>
>

Zrobiłem cancel poprzedniej wiadomości bo link poszedł nie ten ...

Click --> <http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU200106
20628>

Art. 37 ze szczególnym uwzględnieniem ustępu 3
Ale doczytaj też art 17 i później, zwłaszcza jeśli wytwarzasz odpady
niebezpieczne.

No a później sankcje - art. 79b

Oczywiście zakładam, że pozwolenie na zbiórkę odpadów (w tym zapewne
niebezpiecznych) masz. Bo jeśli nie to okolice art. 28 ZTCP no i w
sankcjach też sobie coś dobierzesz ;-)

Piotrek

do góry

On 06.10.2011 09:53, Piotrek wrote:
> On 2011-10-06 09:23, Waldemar wrote:
>>
>> a czym sprawozdanie do marszałka różni się od sprawozdania do GIOS?
>> Jeżeli zbieram sprzęt (od klientów), przekazuje większą partię do
>> zakładu przetwarzania, mam wszystkie KPO, wysyłam 2 razy w roku
>> sprawozdania do GIOS to jeszcze musze pisać o tym do marszałka?
>>
>>
>
> Zrobiłem cancel poprzedniej wiadomości bo link poszedł nie ten ...
>
> Click --> <http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU200106
20628>
>
> Art. 37 ze szczególnym uwzględnieniem ustępu 3
> Ale doczytaj też art 17 i później, zwłaszcza jeśli wytwarzasz odpady
> niebezpieczne.
>

A formularz zestawienia jest tutaj:

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2010249
1674&min=1

>
> No a później sankcje - art. 79b
>
> Oczywiście zakładam, że pozwolenie na zbiórkę odpadów (w tym zapewne
> niebezpiecznych) masz. Bo jeśli nie to okolice art. 28 ZTCP no i w
> sankcjach też sobie coś dobierzesz ;-)
>

Ja myślę że ten humor to taki wisielczy trochę zarzuciłeś ;-)

Tomek

PS. Robię się zazdrosny że łamiesz mój - oczywisty dla całej reszty
grupowiczów - monopol na odpady ;-)))

do góry

On Thu, 6 Oct 2011, Piotrek wrote:

> "[...]jednak trzeba dobrze zastanawiać się nad tym, co się uchwala. Teraz
> bowiem ponosimy tego skutki." - Adam Krzyśków (PSL)

Przejrzyj archiwa (tu i .prawo) na okoliczność opisów wiceministra
i (chyba) członka komisji która wprowadzała VAT, prof. Modzelewskiego.
Może jeszcze będą tu i ówdzie artykuły w których kilka lat później
wyrażał zdumienie że skarbówki stosują uchwalone przepisy i karzą
przedsiębiorców jak leci.
To nie tyle krytyka rzeczonego profesora, co "podejścia akademickiego" :>
z zupełnym niezrozumieniem, że jak przepis np. unieważnia fakturę z braku
drobiazgu - to unieważnia.
"Pomyłki mniejszej wagi" zostały dopiero wypracowane przez sądy.

pzdr, Gotfryd

do góry

On 06.10.2011 11:21, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 6 Oct 2011, Piotrek wrote:
>
>> "[...]jednak trzeba dobrze zastanawiać się nad tym, co się uchwala.
>> Teraz bowiem ponosimy tego skutki." - Adam Krzyśków (PSL)
>
> Przejrzyj archiwa (tu i .prawo) na okoliczność opisów wiceministra
> i (chyba) członka komisji która wprowadzała VAT, prof. Modzelewskiego.
> Może jeszcze będą tu i ówdzie artykuły w których kilka lat później
> wyrażał zdumienie że skarbówki stosują uchwalone przepisy i karzą
> przedsiębiorców jak leci.
> To nie tyle krytyka rzeczonego profesora, co "podejścia akademickiego" :>
> z zupełnym niezrozumieniem, że jak przepis np. unieważnia fakturę z braku
> drobiazgu - to unieważnia.
> "Pomyłki mniejszej wagi" zostały dopiero wypracowane przez sądy.
>

Wrzucałem kilka tygodnie temu, ale przypomnę że ten sam Modzelewski
znowu chce nam nieba przychylić nową ustawą o VAT którą firmuje PiS.

Także chłop jest niezatapialny :)


Tomek

do góry

On Thu, 6 Oct 2011, tomek wrote:

> Wrzucałem kilka tygodnie temu, ale przypomnę że ten sam Modzelewski znowu
> chce nam nieba przychylić

Niby mamy sobie coś z tego:
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=niebo+zwali%B3o+
si%EA+na+g%B3ow%EA
...wybrać?
:]

> nową ustawą o VAT którą firmuje PiS.
>
> Także chłop jest niezatapialny :)

Cóż, ci co wdrażają "pomysły" najczęściej nie muszą później prowadzić
ewidencji która z nich wynika.

pzdr, Gotfryd

do góry