eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Info: RP, VAT › Info: RP, VAT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Info: RP, VAT
    Date: Thu, 18 Nov 2004 11:31:13 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 13
    Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0411181041090.1928@athlon>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1100774793 2793 217.97.78.202 (18 Nov 2004 10:46:33
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Nov 2004 10:46:33 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:126137
    [ ukryj nagłówki ]

    Artykuł nawiązujący do tezy którą kilka razy powoływałem jako
    przedstawioną w wyroku sądowym (ale wg "starej" ustawy)
    w nowych przepisach, czyli tytułowe "liczy się zamiar":
    http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firmac_041118/f
    irmac_a_12.html
    Przypomnę że w owym wyroku chodziło o samochód sprowadzony
    zza granicy "osobiście". Ale US przedstawił dowód że sprowadzający
    umawiał się PRZED sprowadzeniem co do koloru... i łupnął VATem.
    Wychodzi że nie ma podstaw aby obowiązywała inna logika przy
    "nowej ustawie" :)

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (memoriał, KPiR, VAT, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy