-
1. Data: 2002-12-04 17:23:22
Temat: Frma 1 orzech do zgryzienia
Od: "Targus" <t...@w...pl>
Czy jak sie założy firme i ona nie daje dochodów to czy płaci się jakiś
podatek?Czy również płaci się też coś ZUSOWI jak tak to jaka to kwota i czy
ona zależy od dochodów firmy?
Jaka jest róznica między rejestracją sądową a rejestracją w gminie?
--
Pozdrowienia Targus
-
2. Data: 2002-12-04 20:35:43
Temat: Re: Frma 1 orzech do zgryzienia
Od: "Robert Tomasik" <r...@w...pl>
| Czy jak sie założy firme i ona nie daje dochodów to czy płaci się jakiś
| podatek?Czy również płaci się też coś ZUSOWI jak tak to jaka to kwota i
czy
| ona zależy od dochodów firmy?
Podatku dochodowego nie płaci się, bo nie ma dochodu. ZUS opłaca się, jeśli
to wynika z przepisu ustawy. Generalnie jest mniejszy, gdy gdzieś indziej
pracujesz. Musisz płacić ubezpieczenie sdrowotne.
| Jaka jest róznica między rejestracją sądową a rejestracją w gminie?
Po prostu jedną robi się w sądzie, a drugą w gminie.
A poważnie. W urzędzie gminy rejestrujesz działalność gospodarczą osoby
fizycznej. Czyli jakbyś sam na własny rachunek chciał coś robić. Również
rejestruje się tu działaność przy spółce cywilnej (każdy wspólnik osobno).
Pozostałe firmy zasadniczo rejestruje się w sądzie pomijając drobne wyjątki.
-
3. Data: 2002-12-05 08:29:52
Temat: Re: Frma 1 orzech do zgryzienia
Od: "Piotr Gas" <g...@u...agh.edu.pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:aslott$2qb$7@news.tpi.pl...
> | Czy jak sie założy firme i ona nie daje dochodów to czy płaci się jakiś
> | podatek?Czy również płaci się też coś ZUSOWI jak tak to jaka to kwota i
> czy
> | ona zależy od dochodów firmy?
>
> Podatku dochodowego nie płaci się, bo nie ma dochodu. ZUS opłaca się,
jeśli
> to wynika z przepisu ustawy. Generalnie jest mniejszy, gdy gdzieś indziej
> pracujesz. Musisz płacić ubezpieczenie sdrowotne.
>
To ja moze od razu strzele takie pytanie:
wyobrazmy sobie ze jest osoba zatrudniona na stalym etacie i jednoczesnie
prowadzi ona DG.
Co sie dzieje jesli w danym miesiacu z DG osiaga ona przychod mniejszy niz
minimalna podstawa do obliczenia wysokosci
kwoty ubezpieczenia zdrowotnego -UZ (moze byc rowniez 0 zlotych przychodu w
miesiacach zastoju).
Jak wyglada w tej chwili interpretacja odpowiednich przepisow?
Z tego co pamietam to pare lat temu (bodajze '97 lub '98) przepisy co prawda
mowily ze kwota UZ nie moze przekroczyc kwoty
podatku dochodowego PD (jak PD < UZ to placilo sie UZ = PD) z tym ze wlasnie
...
nie dotyczylo to wlascicieli firm ktorzy zmuszeni byli placic te 7.5% [w tej
chwili to jest oczywiscie juz wyzsza stawka :( ] od minimalnej kwoty -
czyli kolo 100 zlotych miesiecznie [minimum]. Rzecz jasna w przypadku osob
prowadzacych tylko DG to bylo jasne - chodzilo o to zeby nie bylo sytuacji w
ktorej ktos nie placi UZ-a a korzysta z "darmowej" Sluzby Zdrowia. W
przypadku opisanym przeze mnie [etat + DG] to juz nie bylo takie proste bo
platnik oplacal skladki zdrowotne [etat] a musial placic dodatkowe kwoty z
DG - chociaz nie osiagal przychodu.
Slyszalem ze podobno Rzecznik Praw Obywatelskich mial cos interpelowac w tej
sprawie ale nie wiem jak to sie wszystko skonczylo.
Czy moglby mnie ktos "oswiecic" jak w tej chwili wyglada sytuacja?
A jesli taka osoba dalej musi oplacac UZ od 0 przychodu, to czy jest
mozliwosc informowania ZUS-u o okresie bezskladkowym [tak jak mozna zrobic w
przypadku pracownikow przebywajacych na urlopie bezplatnym conajmniej
miesiac], czy tez za kazdym razem trzeba firme wyrejestrowywac [w ZUS-ie] i
ponownie rejestrowac?
pozdrawiam
Gason
ps. przepraszam jesli ten temat byl juz wczesniej "walkowany", ale czytam ta
grupe dopiero od paru dni, a w archiwach na razie nic nie znalazlem na ten
temat
- pewnie za malo dokladnie szukalem ;-)
-
4. Data: 2002-12-05 18:39:01
Temat: Re: Frma 1 orzech do zgryzienia
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
On Thu, 5 Dec 2002, Piotr Gas wrote:
[...]
>+ To ja moze od razu strzele takie pytanie:
>+
>+ wyobrazmy sobie ze jest osoba zatrudniona na stalym etacie i jednoczesnie
>+ prowadzi ona DG.
>+ Co sie dzieje jesli w danym miesiacu z DG osiaga ona przychod mniejszy niz
>+ minimalna podstawa do obliczenia wysokosci
Nic się niestety nie dzieje.
"Przepisy mówią" że prowadzący DG sam *deklaruje* przychód będący
podstawą obliczania składek ZUS, z tym drobnym zastrzeżeniam
że jest to nie mniej niż (bodaj) 60% średniej krajowej ogłoszonej
przez GUS i nie więcej niż (bodaj) 250% tejże średniej...
[...]
>+ grupe dopiero od paru dni, a w archiwach na razie nic nie znalazlem na ten
>+ temat
>+ - pewnie za malo dokladnie szukalem ;-)
Googlem szukałeś ?
:)
Pozdrowienia, Gotfryd
-
5. Data: 2002-12-06 10:45:21
Temat: Re: Frma 1 orzech do zgryzienia
Od: "Piotr Gas" <g...@u...agh.edu.pl>
Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0212051935520.20363-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> On Thu, 5 Dec 2002, Piotr Gas wrote:
> [...]
> >+ To ja moze od razu strzele takie pytanie:
> >+
> >+ wyobrazmy sobie ze jest osoba zatrudniona na stalym etacie i
jednoczesnie
> >+ prowadzi ona DG.
> >+ Co sie dzieje jesli w danym miesiacu z DG osiaga ona przychod mniejszy
niz
> >+ minimalna podstawa do obliczenia wysokosci
>
> Nic się niestety nie dzieje.
> "Przepisy mówią" że prowadzący DG sam *deklaruje* przychód będący
> podstawą obliczania składek ZUS, z tym drobnym zastrzeżeniam
> że jest to nie mniej niż (bodaj) 60% średniej krajowej ogłoszonej
> przez GUS i nie więcej niż (bodaj) 250% tejże średniej...
> [...]
> >+ grupe dopiero od paru dni, a w archiwach na razie nic nie znalazlem na
ten
> >+ temat
> >+ - pewnie za malo dokladnie szukalem ;-)
>
> Googlem szukałeś ?
OK. Juz doszukalem sie odpowiednich postow na ten temat.
Czyli jesli dobrze zrozumialem: w opisanej przeze mnie sytuacji, prowadzacy
DG _musi_ oplacic skladke na ub. zdrowotne od *zadeklarowanego* przychodu,
ale moze ja sobie spokojnie odliczyc od podatku w rozliczeniu rocznym
(PIT36).
Poprawcie mnie jesli sie myle ...
pozdrawiam
Gason