On Fri, 19 Dec 2003, Radosław Popławski wrote:

>+ Fri, 19 Dec 2003 19:09:31 +0100, w <brvf02$a55$1@nemesis.news.tpi.pl>, Maddy
>+ <m...@e...com.pl> napisał(-a):
>+
>+ > >>Stratę z DG masz prawo odliczyć z dochdów DG wciągu następnych 5 lat do
>+ > >>50% straty rocznie. Nie można odliczać od innych źródeł przychodów
>+ > >
>+ > > A nie 1/3 co roku (przez 3 lata).
>+ > >
>+ >
>+ > Nie. To było dawno i nieprawda :-)
>+ > Jureq dobrze gada.
>+
>+ Czyli aktualnie w ciągu 2 lat (2 x 50%) ?

Wrrrrr..... A jakżeś doszedł do takiego wniosku, Holmesie ? ;)
Pięć lat. Do pięćdziesiąt procent rocznie.

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

> On Fri, 19 Dec 2003, Radosław Popławski wrote:

>>+ Czyli aktualnie w ciągu 2 lat (2 x 50%) ?
>
>
> Wrrrrr..... A jakżeś doszedł do takiego wniosku, Holmesie ? ;)
> Pięć lat. Do pięćdziesiąt procent rocznie.

Ale można ma przykład 50%, 47%, 1%, 1%, 1% ;-))

Byle tylko było od czego odliczać.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

On Sat, 20 Dec 2003, Maddy wrote:
[...]
>+ Ale można ma przykład 50%, 47%, 1%, 1%, 1% ;-))

No, znaczy nie miałem na myśli że nie wolno:
50%, 50%, 0%, 0%, 0% :) skoro wolno :)
Zeznaję że wyraziłem się jak w ustawie o VAT i wnoszę
o łagodny wymiar kary !

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

Sat, 20 Dec 2003 12:33:41 +0100, w
<P...@k...portezjan.
zabrze.pl>, Gotfryd Smolik
news <s...@s...com.pl> napisał(-a):

> >+ Fri, 19 Dec 2003 19:09:31 +0100, w <brvf02$a55$1@nemesis.news.tpi.pl>, Maddy
> >+ <m...@e...com.pl> napisał(-a):
> >+
> >+ > >>Stratę z DG masz prawo odliczyć z dochdów DG wciągu następnych 5 lat do
> >+ > >>50% straty rocznie. Nie można odliczać od innych źródeł przychodów
> >+ > >
> >+ > > A nie 1/3 co roku (przez 3 lata).
> >+ > >
> >+ >
> >+ > Nie. To było dawno i nieprawda :-)
> >+ > Jureq dobrze gada.
> >+
> >+ Czyli aktualnie w ciągu 2 lat (2 x 50%) ?
>
> Wrrrrr..... A jakżeś doszedł do takiego wniosku, Holmesie ? ;)

Z bardzo prostego :). Skoro "w ciągu 5 lat" to znaczy, że mogę 2 x 50%, byle
_nie przekroczyć_ tych 5 lat :)

> Pięć lat. Do pięćdziesiąt procent rocznie.

Czyli 2 x 50% i spokojnie mieszczę się w limicie 5 lat? :D

do góry

On Sat, 20 Dec 2003, Radosław Popławski wrote:
[...]
>+ > Pięć lat. Do pięćdziesiąt procent rocznie.
>+
>+ Czyli 2 x 50% i spokojnie mieszczę się w limicie 5 lat? :D

A, tak tak. Tylko to nie zawsze musi ci się opłacić :)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry