Problem wygląda tak:
Ja twierdzę, że można odliczyć od dochodu darowiznę na cele
charytatywno-opiekuńcze (oczywiście przy spełnieniu pewnych wymagań jak np.
sprawozdanie itd.) bez ustanowionego limitu.

Mój US twierdzi, że tylko 10%.

A tu znalazłem odpowiedź z 2003 na pytanie podatnika urzędu w Kutnie gdzie
stoi jak byk:

Od powyższych zasad ( limitów odliczeń ) istnieje wyjątek, który dotyczy
darowizn przekazanych na działalność charytatywno-opiekuńczą kościelnych
osób prawnych, zgodnie z postanowieniami ustawy z dnia 17 maja 1989r. o
stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.
U. Nr 29, poz. 154
z późniejszymi zmianami), która jest ustawą szczególną w stosunku do ustawy
o podatku dochodowym od osób fizycznych. W myśl art. 55 ust. 7 w/w ustawy -
darowizny przekazana na działalność charytatywno-opiekuńczą kościelnych osób
prawnych podlegają odliczeniu od dochodu w pełnej faktycznej wysokości,
jeżeli:
- kościelna osoba prawna przedstawi darczyńcy pokwitowanie odbioru oraz:
- w okresie dwóch lat od dnia przekazania darowizny - sprawozdanie o
przeznaczeniu jej na tę działalność.

I teraz co zrobić. Decyzja została wydana, pozostaje mi odwołanie się do
Izby Skarbowej.

Ja rozumiem, że prawo podatkowe jest takie samo dla wszystkich obywateli RP.
Ale w Kutnie i innych miastach odliczenia są respektowane bez limitu a u
mnie nie. Coś tu chyba nie tak.

Co z tym zrobić?

do góry

odwołać się podając powzsze argumenty.
wraz z punktami ustawy, której to dotyczy

do góry

Użytkownik "L." <h...@i...pl> napisał w wiadomości
news:cdqvro$ji2$1@atlantis.news.tpi.pl...
> odwołać się podając powzsze argumenty.
> wraz z punktami ustawy, której to dotyczy

Ostatnio znalazłem ciekawy artykuł:
http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/6.html?numer=1091

Co o tym sądzicie?

do góry

On Fri, 23 Jul 2004, Elvgreen wrote:
[...]
>+ osób prawnych, zgodnie z postanowieniami ustawy z dnia 17 maja 1989r. o
>+ stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.
>+ U. Nr 29, poz. 154
>+ z późniejszymi zmianami), która jest ustawą szczególną w stosunku do ustawy
>+ o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Hm... na czym ta "szczególność" ma polegać ?
O ile wiem ogólne zasady stanowią że w razie sprzeczności przepisów
obowiązuje przepis *nowszy* - pytaniem jest który jest nowszy:
powołana ustawa czy zapis o limicie ?

Zupełnie inną sprawą jest prawomocność przepisu, jeśli chodziłoby
o umowę międzynarodową: czy powołana ustawa to konkordat czy inna
"wewnątrzpolska" ustawa ?
I do tego przypadek (jeśli owa umowa to umowa z państwem Watykan)
byłby "ciekawy": polska Konstytucja NIE przewiduje różnicowania
"wartości" aktów prawnych (patrz o co pytałem wobez Ordynacji :)),
wniosek iż "umowy m-narodowe są ważniejsze" nie jest prawidłowy
dla obywateli polskich, IMHO, tyle że *na zewnątrz* kraju
prawo krajowe nie obowiązuje... czyli w tym zakresie um.m-nar.
są "ważniejsze" :)
Ciekawe co by TK na to powiedział...

[...]
>+ Ja rozumiem, że prawo podatkowe jest takie samo dla wszystkich obywateli RP.

...tia...
To nam chyba nie grozi ;)
Osobiście "bezlimitowe odliczenia" uważam za nieporozumienie, ale rację
masz: prawo POWINNO być jednakowe...

pozdrowienia, Gotfryd

do góry