On Mon, 14 Feb 2005, Jarek Spirydowicz wrote:
>+ > >+ ŚT zamortyzować jednorazowo muszę go wpisać do EŚT, choć nie muszę?
[...]
>+ > Wniosek: nieujęcie w EST nie jest "zgodnie z przepisami" czyli
>+ > bez wpisu nie można KUP wpisać do KPiR.
>+ >
>+ Czuję się w obowiązku doprecyzować albo się sprzeciwić: odpisu
>+ amortyzacyjnego nie można wpisać - KUP można.

No tego nie da się ująć jak widzisz prosto - bo w niektórych
przypadkach odpis może być KUP :)
Oczywiście zgoda :) mi chodziło o akcent na to iż "wyznaczenie
[wysokości] odpisu amortyzacyjnego" a "uznanie go za kup" to
jednak dwie róne rzeczy. Najlepiej widać to w takich przypadkach
jak amortyzacja samochodu "ponadlimitowego" :)

>+ Podsumowując na chłopski rozum: do EŚT wpisuję wszystko, co z jakichś
>+ względów chcę mieć traktowane jako ŚT. Możliwe sposoby rozliczenia
>+ kosztu są konsekwencją tej decyzji, nie na odwrót.

W pełni zgoda.
Oczywiście ustalając iż "truizmem jest że powyższy opis ma zastosowanie
wyłącznie do tego co *może* być ST". Czyli bez towarów, materiałów,
usług ;), ZUSu... (nie bić !!! napisałeś "WSZYSTKO" !!!).
:)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

On Mon, 14 Feb 2005, Robi wrote:
>+ Jesli ten ekspres zamortyzuje jednorazow (czyli odlicze wat)

Czekaj.
Z jakiej paki wplątujesz VAT do amortyzacji ?

>+ to moge go wpisac do KPiR jako koszt uzyskania przychodu?

Kosztów zakupu ST *NIE* możesz wpisać do KUP !
Zapisano jasno i wyraźnie w ustawie.
Koszt zakupu wpisujesz w EST.
W EST wyliczasz ratę amortyzacyjną - i ta może być KUP.

To że przy am. 1-razowej "przypadkiem" jest to ta sama
wartość to inna sprawa :)
Chodzi o to że (taki) koszt NIE jest opisany (w KPiR) fakturą zakupu.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

> Czekaj.
> Z jakiej paki wplątujesz VAT do amortyzacji ?
>
> >+ to moge go wpisac do KPiR jako koszt uzyskania przychodu?
>
> Kosztów zakupu ST *NIE* możesz wpisać do KUP !
> Zapisano jasno i wyraźnie w ustawie.
> Koszt zakupu wpisujesz w EST.
> W EST wyliczasz ratę amortyzacyjną - i ta może być KUP.
>
> To że przy am. 1-razowej "przypadkiem" jest to ta sama
> wartość to inna sprawa :)
> Chodzi o to że (taki) koszt NIE jest opisany (w KPiR) fakturą zakupu.

Najprawdopodobniej wyrazam sie nie fachowo. Sproboje jeszcze raz. W
deklaracje VAT7 w polu "Nabycie towarow i uslug zaliczanych u podatnika do
srodkow trwalych" wpisuje wartosc netto i obok podatek naliczony. Wartosc
podatku naliczonego odejmuje od podatku naleznego US i to co zostaje po
odjeciu wplacam do US.
Nastepnie ST wpisuje do EST wyliczam rate amortyzacyjna (ktora w przypadku
amortyzacji jednorazowej jest rowna wartosci netto ST) i ta wpisuje do EST.
Czy tak bedzie dobrze?
Pzdr
Robi

do góry

In article <Pine.WNT.4.60.0502141800210.17456@athlon>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> Oczywiście ustalając iż "truizmem jest że powyższy opis ma zastosowanie
> wyłącznie do tego co *może* być ST". Czyli bez towarów, materiałów,
> usług ;), ZUSu... (nie bić !!! napisałeś "WSZYSTKO" !!!).
> :)

Biję. Się w piersi :)

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.

do góry

In article <cuqpc2$dim$1@atlantis.news.tpi.pl>,
"Robi" <N...@p...onet.pl> wrote:

> > Czekaj.
> > Z jakiej paki wplątujesz VAT do amortyzacji ?
> >
> > >+ to moge go wpisac do KPiR jako koszt uzyskania przychodu?
> >
> > Kosztów zakupu ST *NIE* możesz wpisać do KUP !
> > Zapisano jasno i wyraźnie w ustawie.
> > Koszt zakupu wpisujesz w EST.
> > W EST wyliczasz ratę amortyzacyjną - i ta może być KUP.
> >
> > To że przy am. 1-razowej "przypadkiem" jest to ta sama
> > wartość to inna sprawa :)
> > Chodzi o to że (taki) koszt NIE jest opisany (w KPiR) fakturą zakupu.
>
> Najprawdopodobniej wyrazam sie nie fachowo. Sproboje jeszcze raz. W
> deklaracje VAT7 w polu "Nabycie towarow i uslug zaliczanych u podatnika do
> srodkow trwalych" wpisuje wartosc netto i obok podatek naliczony. Wartosc
> podatku naliczonego odejmuje od podatku naleznego US i to co zostaje po
> odjeciu wplacam do US.
> Nastepnie ST wpisuje do EST wyliczam rate amortyzacyjna (ktora w przypadku
> amortyzacji jednorazowej jest rowna wartosci netto ST) i ta wpisuje do EST.
> Czy tak bedzie dobrze?

Rachunkowo to się może i będzie zgadzać. Natomiast wypełnianie "ksiąg"
na podstawie deklaracji uważam za bardzo zły pomysł.

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.

do góry

On Mon, 14 Feb 2005, Robi wrote:

>+ Najprawdopodobniej wyrazam sie nie fachowo. Sproboje jeszcze raz. W
>+ deklaracje VAT7 w polu "Nabycie towarow i uslug zaliczanych u podatnika do

*w zasadzie* ;) to w *deklaracji* powinna znaleźć się suma ze stosownej
*ewidencji* (a nie "wprost z faktury") !!

>+ srodkow trwalych" wpisuje wartosc netto i obok podatek naliczony. Wartosc
>+ podatku naliczonego odejmuje od podatku naleznego US i to co zostaje po
>+ odjeciu wplacam do US.

...nie licząc pododawania i poodejmowania wszystkich innych pozycji
(w *deklaracji*) zawierających podsumowania stosownych pozycji
z ewidencji...

>+ Nastepnie ST wpisuje do EST wyliczam rate amortyzacyjna (ktora w przypadku
>+ amortyzacji jednorazowej jest rowna wartosci netto ST) i ta wpisuje do EST.

...z EST do EST ? Przekombinowałeś ;)
Z EST do KPiR to bym rozważył ;) !

>+ Czy tak bedzie dobrze?

Najwyraźniej :)
Mi chodziło tylko o fakt iż to co przed i po "następnie" jest
umiarkowanie związane ze sobą.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

> *w zasadzie* ;) to w *deklaracji* powinna znaleźć się suma ze stosownej
> *ewidencji* (a nie "wprost z faktury") !!

Czyli zaczynam od Ewidencji Zakupow i Ewidencji Sprzedazy?

> >+ srodkow trwalych" wpisuje wartosc netto i obok podatek naliczony.
Wartosc
> >+ podatku naliczonego odejmuje od podatku naleznego US i to co zostaje po
> >+ odjeciu wplacam do US.
>
> ...nie licząc pododawania i poodejmowania wszystkich innych pozycji
> (w *deklaracji*) zawierających podsumowania stosownych pozycji
> z ewidencji...
Czyli EZ i ES + omawiana EST. Odejmowanie i dodawanie pominolem w celu
uproszczenia.

> >+ Nastepnie ST wpisuje do EST wyliczam rate amortyzacyjna (ktora w
przypadku
> >+ amortyzacji jednorazowej jest rowna wartosci netto ST) i ta wpisuje do
EST.
>
> ...z EST do EST ? Przekombinowałeś ;)
> Z EST do KPiR to bym rozważył ;) !

Zgadza sie mialo byc KPiR .

Pzdr
Robi

do góry

On Tue, 15 Feb 2005, Robi wrote:

>+ > *w zasadzie* ;) to w *deklaracji* powinna znaleźć się suma ze stosownej
>+ > *ewidencji* (a nie "wprost z faktury") !!
>+
>+ Czyli zaczynam od Ewidencji Zakupow i Ewidencji Sprzedazy?

Nie wiem jak rozumiesz "zaczynam" - widząc twoją chęć
wrzucania "wszystkiego do jednego worka" coś mi się to nie
podoba :)
Owszem, do deklaracji VAT "idą" tylko sumy z ewidencji ('ewidencyj',
w zupełności zgadzam się z krytyką zniesienia tej formy gramatycznej !)
VAT.
Ale...
*TYLKO* zapisy z ewidencji sprzedaży mogą "iść" do KPiR.
Z zakupami nie ma tak dobrze - *osobne* wpisy idą do KPiR
i do EZ. Nie powiązane.

>+ > ...nie licząc pododawania i poodejmowania wszystkich innych pozycji
>+ > (w *deklaracji*) zawierających podsumowania stosownych pozycji
>+ > z ewidencji...
>+ Czyli EZ i ES + omawiana EST.

EZ i (niezależnie) EST jeśli o to chodzi.
Jak wpisać zakup ST do ES to nie wiem :)

Oczywiście EST nijak nie wpływa na deklarację VAT - to z rejestru
VAT ma wynikać stosowna kwota będąca "odliczeniem VAT od zakupów
związanych z ST". Nie ma korelacji - bo wcale nie ma powiązania
momentu zakupu "czegoś do ST" z ujęciem tego "czegoś" w EST.

>+ Odejmowanie i dodawanie pominolem w celu
>+ uproszczenia.

Mam nadzieję że piszesz o dodawaniu (do siebie) zakupów *danej
kategorii* ? A nie dodawaniu wpisow z EZ do wpisów z EST ? :)
I co chcesz odejmować ? :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry