Dnia 19-01-2009 o 20:39:45 Wojciech Bancer <p...@p...pl> napisał(a):

> On 2009-01-19, Tomek <t...@o...pl> wrote:
>> Dnia 19-01-2009 o 19:38:43 Wojciech Bancer <p...@p...pl> napisał(a):
>>
>>> Jest o miesiąc krócej, ale to IMHO i tak lepsze niż dowalenie podwójnym
>>> podatkiem za listopad (ja miałem 2x30% - co się nakupowalem w listopadzie
>>> sprzętu do firmy, to moje ;).
>>
>> Nie ma to jak połasić się na 500zł kwoty pomniejszającej
>> a potem cierpieć :-)
>
> Nie widzisz tego tak jasno jak ja! Przecież przez takie zachęty
> ze strony państwa to ja gospodarke (w kryzysie) pobudzam, poprzez
> inwestycje w nowoczesne technologie. No! ;-)
>

Pobudzaj pobudzaj, ktoś musi żeby ktoś inny nie musiał :-)

--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

> 20.01.2009 r. (wtorek) mija termin:
> * złożenia pisemnego oświadczenia o wyborze formy opodatkowania/rezygnacji
> z dotychczasowej formy

Jeśli byłem na księdze i nic się nie zmienia, to nic nie muszę wysyłać?


> A przy tym wyborze to i tak możesz podać (przynajmniej w moim US jest tak
> zrobione pismo) czy kwartalnie, czy miesięcznie, więc można to załatwić
> za jednym razem.

Jeśli nie wysyłam żadnego oświadczenia, bo nie zmieniam formy opodatkowania,
to rozumiem że z wysłaniem pisma o rozliczaniu kwartalnym mam czas do 20
lutego?
Czy jest jakiś specjalny druk do tego?

pzdr.
Mariusz

do góry

Tomek w <news:op.un0ru0bml60ql1@unk>:

> Dnia 19-01-2009 o 20:39:45 Wojciech Bancer <p...@p...pl> napisał(a):

>> On 2009-01-19, Tomek <t...@o...pl> wrote:
>>> Dnia 19-01-2009 o 19:38:43 Wojciech Bancer <p...@p...pl> napisał(a):
>>>
>>>> Jest o miesiąc krócej, ale to IMHO i tak lepsze niż dowalenie podwójnym
>>>> podatkiem za listopad (ja miałem 2x30% - co się nakupowalem w listopadzie
>>>> sprzętu do firmy, to moje ;).
>>>
>>> Nie ma to jak połasić się na 500zł kwoty pomniejszającej
>>> a potem cierpieć :-)
>>
>> Nie widzisz tego tak jasno jak ja! Przecież przez takie zachęty
>> ze strony państwa to ja gospodarke (w kryzysie) pobudzam, poprzez
>> inwestycje w nowoczesne technologie. No! ;-)
>>

> Pobudzaj pobudzaj, ktoś musi żeby ktoś inny nie musiał :-)

A kiedyś przyjdzie pan Renament[1] i swoje z likwidacji zabierze :O

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Dnia 19-01-2009 o 21:26:32 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał(a):

> Tomek w <news:op.un0ru0bml60ql1@unk>:
>
>> Dnia 19-01-2009 o 20:39:45 Wojciech Bancer <p...@p...pl> napisał(a):
>
>>> On 2009-01-19, Tomek <t...@o...pl> wrote:
>>>> Dnia 19-01-2009 o 19:38:43 Wojciech Bancer <p...@p...pl> napisał(a):
>>>>
>>>>> Jest o miesiąc krócej, ale to IMHO i tak lepsze niż dowalenie podwójnym
>>>>> podatkiem za listopad (ja miałem 2x30% - co się nakupowalem w listopadzie
>>>>> sprzętu do firmy, to moje ;).
>>>>
>>>> Nie ma to jak połasić się na 500zł kwoty pomniejszającej
>>>> a potem cierpieć :-)
>>>
>>> Nie widzisz tego tak jasno jak ja! Przecież przez takie zachęty
>>> ze strony państwa to ja gospodarke (w kryzysie) pobudzam, poprzez
>>> inwestycje w nowoczesne technologie. No! ;-)
>>>
>
>> Pobudzaj pobudzaj, ktoś musi żeby ktoś inny nie musiał :-)
>
> A kiedyś przyjdzie pan Renament[1] i swoje z likwidacji zabierze :O
>

Z liwikdacji czego ? :-)


--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

On 2009-01-19, 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:

[...]

>>> Nie widzisz tego tak jasno jak ja! Przecież przez takie zachęty
>>> ze strony państwa to ja gospodarke (w kryzysie) pobudzam, poprzez
>>> inwestycje w nowoczesne technologie. No! ;-)
>> Pobudzaj pobudzaj, ktoś musi żeby ktoś inny nie musiał :-)
> A kiedyś przyjdzie pan Renament[1] i swoje z likwidacji zabierze :O

To zmienili coś odn. Środków Trwałych w tym zakresie? :-)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

On Mon, 19 Jan 2009, Wojciech Bancer wrote:

> On 2009-01-19, 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:
>> A kiedyś przyjdzie pan Renament[1] i swoje z likwidacji zabierze :O
>
> To zmienili coś odn. Środków Trwałych w tym zakresie? :-)

Pisałeś że zaliczałeś w koszty *zakupy*, a nie amortyzację
inwestycji :D
A tak naprawdę tym mieczem jest VAT.
Z zupełnie nie uzasadnionym nakazem opodatkowania od wartości
zakupu (w razie innego "przeznaczenia").

pzdr, Gotfryd

do góry

On 2009-01-20, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> On Mon, 19 Jan 2009, Wojciech Bancer wrote:
>
>> On 2009-01-19, 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:
>>> A kiedyś przyjdzie pan Renament[1] i swoje z likwidacji zabierze :O
>>
>> To zmienili coś odn. Środków Trwałych w tym zakresie? :-)
>
> Pisałeś że zaliczałeś w koszty *zakupy*, a nie amortyzację
> inwestycji :D

Pisałem, że się nakupowałem, a nie że zaliczałem w koszty owe zakupy
bezpośrednio. :-P

> A tak naprawdę tym mieczem jest VAT.
> Z zupełnie nie uzasadnionym nakazem opodatkowania od wartości
> zakupu (w razie innego "przeznaczenia").

Z racji że jestem "eksporterem" usług, to mam tyle VATu do odbioru,
że jakbym chciał cały sprzęt przeznaczyć na osobiste, to i tak bym nic
nie dopłacał. :-)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry