Tomek wrote:

> Czyli ręczna robota z RG-1, NIP-1 i ZFA?

Tak przy okazji: jakby ktoś myślał, że złoży sobie NIP-1
razem z pitami, to trzeba się przygotować na to, że objawiło sie "jedno
okienko"
i zamiast sobie zlożyć załacznik do PIT36 (druk przewiduje), to trzeba
składać EDG-1
Więc jak ktoś sobie przygotuje wcześniej niewłaściwe druki, to uprzedzam.

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale przyjęto ode mnie druczek EDG-coś tam
tylko dlatego, że zmieniałem rachunek osobisty do zwrotów podatku
niezwiązany z DG.
A jak się zmienia przy okazji coś innego, to to jedno okienko jest tylko w
UM,
a w US i statystycznym już go nie ma i trzeba ganiać do UM?

do góry

Dnia 23-02-2010 o 18:13:11 cef <c...@i...pl> napisał(a):

> Tomek wrote:
>
>> Czyli ręczna robota z RG-1, NIP-1 i ZFA?
>
> Tak przy okazji: jakby ktoś myślał, że złoży sobie NIP-1
> razem z pitami, to trzeba się przygotować na to, że objawiło sie "jedno
> okienko"
> i zamiast sobie zlożyć załacznik do PIT36 (druk przewiduje), to trzeba
> składać EDG-1
> Więc jak ktoś sobie przygotuje wcześniej niewłaściwe druki, to uprzedzam.
>
> Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale przyjęto ode mnie druczek EDG-coś
> tam
> tylko dlatego, że zmieniałem rachunek osobisty do zwrotów podatku
> niezwiązany z DG.
> A jak się zmienia przy okazji coś innego, to to jedno okienko jest tylko
> w UM,
> a w US i statystycznym już go nie ma i trzeba ganiać do UM?

Jak zmieniasz numer konta do składasz NIP-1 i ZFA, bo numer konta to nie
jest dana podlegając wpisowi do edg.

--
Tomek

do góry

Tomek wrote:

>> i zamiast sobie zlożyć załacznik do PIT36 (druk przewiduje), to
>> trzeba składać EDG-1
>> Więc jak ktoś sobie przygotuje wcześniej niewłaściwe druki, to
>> uprzedzam.

> Jak zmieniasz numer konta do składasz NIP-1 i ZFA, bo numer konta to
> nie jest dana podlegając wpisowi do edg.

Nie chcialem się kopać z koniem, ani po powrocie
szukać podstawy tych zmian. Miłe panie kazały
złożyć EDG- cos tam to złożyłem. Od któregoś tam lutego nie ma
wg nich druku NIP-1 więc go nie złożysz.

do góry

Dnia 23-02-2010 o 21:33:04 cef <c...@i...pl> napisał(a):

> Tomek wrote:
>
>>> i zamiast sobie zlożyć załacznik do PIT36 (druk przewiduje), to
>>> trzeba składać EDG-1
>>> Więc jak ktoś sobie przygotuje wcześniej niewłaściwe druki, to
>>> uprzedzam.
>
>> Jak zmieniasz numer konta do składasz NIP-1 i ZFA, bo numer konta to
>> nie jest dana podlegając wpisowi do edg.
>
> Nie chcialem się kopać z koniem, ani po powrocie
> szukać podstawy tych zmian. Miłe panie kazały
> złożyć EDG- cos tam to złożyłem. Od któregoś tam lutego nie ma
> wg nich druku NIP-1 więc go nie złożysz.


Art. 7d. Prawa działalności gospodarczej
1. Przedsiębiorca jest obowiązany zgłaszać organowi ewidencyjnemu zmiany
stanu
faktycznego i prawnego odnoszące się do przedsiębiorcy i wykonywanej
przez
niego działalności gospodarczej, w zakresie danych zawartych w
zgłoszeniu, o
którym mowa w art. 7b ust. 2, (...)

Rachunki bankowe nie są wpisywane do ewidencji. Zresztą w instrukcji do
edg też to napisali.
Ale jak już złożyłeś EDG-1 to też ok bo niby co miałoby się stać.

Przy okazji - też Ci firmę wykręcili czy już miałeś nazwisko na początku?


--
Tomek

do góry

Tomek wrote:

> Nie chcialem się kopać z koniem,
>Od któregoś tam lutego nie ma
> wg nich druku NIP-1 więc go nie złożysz.

> Rachunki bankowe nie są wpisywane do ewidencji. Zresztą w instrukcji
> do edg też to napisali.
> Ale jak już złożyłeś EDG-1 to też ok bo niby co miałoby się stać.

Chodzi mi raczej o to, że nie przyjmują tych zmian na NIPach w US
Moja zmiana dotyczyła rachunku niezwiązanego z działalnoscią.

> Przy okazji - też Ci firmę wykręcili czy już miałeś nazwisko na
> początku?

Nic nie kręcili, bo składałem tylko ten druczek z nr rachunku w skarbówce.
Nazwisko i imię na poczatku mam po aktualizacjach PKD czy PKWiU z roku
2004-
nie pamiętam jak bylo wcześniej - nie znalazłem żadnej kopii starego
zaświadczenia,
ale przyznam szczerze, że jest mi to w piąta stronę. Kiedyś też się
przejmowałem, że podałem
małymi kursywą, a wpis samymi dużymi :-)

do góry

Dnia 23-02-2010 o 22:22:52 cef <c...@i...pl> napisał(a):

> Tomek wrote:
>
>> Nie chcialem się kopać z koniem,
>> Od któregoś tam lutego nie ma
>> wg nich druku NIP-1 więc go nie złożysz.
>
>> Rachunki bankowe nie są wpisywane do ewidencji. Zresztą w instrukcji
>> do edg też to napisali.
>> Ale jak już złożyłeś EDG-1 to też ok bo niby co miałoby się stać.
>
> Chodzi mi raczej o to, że nie przyjmują tych zmian na NIPach w US
> Moja zmiana dotyczyła rachunku niezwiązanego z działalnoscią.
>
>> Przy okazji - też Ci firmę wykręcili czy już miałeś nazwisko na
>> początku?
>
> Nic nie kręcili, bo składałem tylko ten druczek z nr rachunku w
> skarbówce.
> Nazwisko i imię na poczatku mam po aktualizacjach PKD czy PKWiU z roku
> 2004-
> nie pamiętam jak bylo wcześniej - nie znalazłem żadnej kopii starego
> zaświadczenia,
> ale przyznam szczerze, że jest mi to w piąta stronę. Kiedyś też się
> przejmowałem, że podałem
> małymi kursywą, a wpis samymi dużymi :-)

:)
A jakiej wersji używasz "w obrocie gospodarczym" - takiej jak na wpisie
czy na odwrót?


--
Tomek

do góry

On 2010-02-23, cef <c...@i...pl> wrote:

[...]

>> Rachunki bankowe nie są wpisywane do ewidencji. Zresztą w instrukcji
>> do edg też to napisali.
>> Ale jak już złożyłeś EDG-1 to też ok bo niby co miałoby się stać.
>
> Chodzi mi raczej o to, że nie przyjmują tych zmian na NIPach w US
> Moja zmiana dotyczyła rachunku niezwiązanego z działalnoscią.

Chyba za łatwo odpuściłeś. ;-)

Podstawa prawna:
http://www.mf.gov.pl/_files_/podatki/rejestracja_pod
atnikow/rozporzadzenie_z_29-09-2009_w_sprawie_wzorow
_formularzy_zgloszen_identyfikacyjnych.pdf
+ formularze:
http://www.mf.gov.pl/dokument.php?const=3&dzial=151&
id=27892

Może pani chodziło o formularze ze starszych wzorów o których wspomina
rozporządzenie?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Tomek wrote:

>> ale przyznam szczerze, że jest mi to w piąta stronę.

> A jakiej wersji używasz "w obrocie gospodarczym" - takiej jak na
> wpisie czy na odwrót?

W nowych miejscach podaję odruchowo jakby po staremu:
czyli Bumtex Company ZPH Jan Kowalski,
ale w starych miejscach nie prostuję, a mam
tam różnie czasem samo Bumtex czasem samo Jan Kowalski.
Dyskusje o nieprawidłowości czy wadliwości dla VAT czy PIT
faktur bez imienia i nazwiska nie skłoniły mnie do zmian,
bo czynności sprawdzajace mam 2-3 razy w roku,
a i normalnych kontroli też trochę było i nigdy poza prawdiłowym nipem
nikogo nie obchodziło co jest poza tym na fakturze.

do góry

Wojciech Bancer wrote:

> Chyba za łatwo odpuściłeś. ;-)
> Podstawa prawna:

I tą drogą poszedlem. Zajrzałem na mf.gov.pl Wydrukowałem
aktualny, skserowałem sobie i ....nie przyjmują juz NIP1.

Gdybym uslyszał, że mam jechać do UM, żeby zaktualizować
ten rachunek, to na pewno podali by w mediach o furiacie,
który sterroryzował urząd, spalił... ale skoro dali druczek EDG i przyjęli
na miejscu,
to odpusciłem :-)


> Może pani chodziło o formularze ze starszych wzorów o których wspomina
> rozporządzenie?

Nie. Nawet nie leżą NIP1 w szufladkach pod okienkiem.

do góry

cef pisze:
> Tomek wrote:
>
>> Czyli ręczna robota z RG-1, NIP-1 i ZFA?
>
> Tak przy okazji: jakby ktoś myślał, że złoży sobie NIP-1
> razem z pitami, to trzeba się przygotować na to, że objawiło sie "jedno
> okienko"
> i zamiast sobie zlożyć załacznik do PIT36 (druk przewiduje), to trzeba
> składać EDG-1
> Więc jak ktoś sobie przygotuje wcześniej niewłaściwe druki, to uprzedzam.
>
> Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale przyjęto ode mnie druczek EDG-coś tam
> tylko dlatego, że zmieniałem rachunek osobisty do zwrotów podatku
> niezwiązany z DG.
> A jak się zmienia przy okazji coś innego, to to jedno okienko jest tylko
> w UM,
> a w US i statystycznym już go nie ma i trzeba ganiać do UM?

Bo na NIPie 1 ktoś namalował, że ten formularz jest co prawda
przeznaczony dla osoby prowadzącej samodzielnie działalność gospodarczą,
ale nie będącej przedsiębiorcą.A dalej dodano, że wyjątkami są wspólnicy
spółek jawnych , komandytowych i partnerskich.
To w ramach 1 okienka;>
a co do przyjmowania tych druczków w przypadkach na nich nie
wymienionych - co kraj (urząd) to obyczaj

g.

do góry